Eğer oluştururken Size protokol idari var el konulan bir ehliyet, böyle bir nöbet kendisi itiraz edilebilir ayrı bir usul eylem. Göre metro 267 İdari Ukrayna, şikayet gönderilebilir gibi, upstream organ veya должностному kişiye karşı ne duyan tutulan nöbet, hem de mahkeme.
İlgili şikayetler indirin metin, istediğiniz kişinin gerekli bilgilerini kendileri hakkında, çalışan polis memuru, geçirdiği nöbet (eğer böyle bir veri var), yeri ve tarihi ihlali, vb.
Metin içeriyorsa, her iki seçenek de adresleme şikayetler.
Metin inceleyin vurgulanan cümleler, ve silin olanları değil, Sizin ile ilgili vesilesiyle.

Önce ___________________________ mahkeme ____________(підставити назву deneme)

--------------------------------------------------------------------------------------------

_________________________________________________ (підставити adresine deneme)

Patron ____________________________________ (підставити назву organ ДАІ abo внутрішніх referans)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________ (підставити adresine organ ДАІ abo внутрішніх referans)

Üzerinde вилучення посвідчення водія

СКАРГА
(Ben bir sipariş gr . 267 КпАП України)


"_ 200__p. (pìdstaviti tarihi) ben s kepuvannâ під avtomobìlem ___ depž. # _ (pìdstaviti Ta depžavnij hakları sorunu avtomobìlâ) zupinenij buv spìvpobìtnikom DAÌ Ta pepedav youma Shevchenko pepevìpki için makaleler.
потрапив var KAZA ta під saat оформлення KAZA geçirerek свої belge співробітнику ДАІ
__________________________________________________________________ (підставити дані співробітника ДАІ, якщо kıyameti відомі, якщо kıyameti невідомі, вказати, scho відомо hakkında нього numarası: нагрудного karaktere numarası службового araç засобу, абощо. Якщо співробітник ДАІ değil представився, bi також необхідно вказати. )
Зазначеним співробітником ДАІ було складено щодо mene адмінпротокол için yemek . _________ КпАП України (підставити статтю yasa için якою складено адмінпротокол).
Bir цьому співробітником ДАІ вилучено var mene посвідчення водія. Önce талону kadar посвідчення водія ніякого запису hakkında вилучення değil зроблено.
Protokolü вилучення посвідчення водія değil складено.
Зазначені дії співробітника ДАІ ª незаконними h gibi підстав.
Tarih-pepše, sanat. . 260 Sccr Ukpaïni obumovlûê vžittâ zabezpečennâ zahodìv ppovadžennâ sppavah üzerinde admìnìstpativnì viklûčnim ppavopopušennâ PPO pepelìkom obstavin var. Bu vipadku, değil neobhìdnostì ppavopopušennâ ppipinennâ anì Bulo (oskìl′ki avtomobìl′ vže ppacìvnikom çoğu Bulo DAÌ, tren önce vilučennâ posvìdčennâ durdu değil zasobom ppavopopušennâ ppipinennâ Bootie olabilir), situacìï, Koli anì inshi vičeppano gitmek vplivu; hiçbir kanıt Bulo neobhìdnostì всtanovlennya moêï oskìl′ki pìdtvepdžena belgeleri, Tim de dahil olmak üzere aynı posvìdčennâm vodìâ; kazandı. skladannâ ppotokolu admìnìstpativne ppavopopušennâ PPO, Scho viplivaê olduğumu nemožlivostì w aslında aslında gerçek ppotokol Scho skladeno; değil Bulo ben neobhìdnostì zabezpečennâ SAMA böyle Rite svoêčasnostì Ta ppavil′nostì pozglâdu sppavi popâdok vikonannâ ve pepedbačenij Ukpaïni kanunlar yönetmelikler "Ppo ASM dopožnìj TA" Ppo vikonavče ppovadžennâ.
-Arkadaş, відповідно kadar зазначеної статті, gel забезпечення провадження застосовуються виключно var випадках, doğrudan передбачених yasa України. Між tim, даний saat ніякий yasa передбачає doğrudan повноважень працівника ДАІ вилучати посвідчення водія bir складанні protokolü hakkında адміністративні правопорушення. Daha fazla: зі yemek . 265 КпАП України oran, yaka vermiş такі повноваження, bula виключена sayılı Kanun 2350-İİİ від 05. 04. 2001p. H чого görüldüğü пряму iradesini законодавця olanlar щоб такі повноваження var законодавстві değil містилися.
-Третє var відповідності kadar tatlı kaşığı 2 yemek 260 КпАП, sipariş, зокрема, вилучення konuşmalar ta документів визначається kendisi Kanunu ta іншими yasalara України. Bu tür normlar даний saat ані КпАП України, ані інші hukuk, щодо вилучення посвідчення водія bir складанні protokolü hakkında адміністративне правопорушення değil містять.
Tarih-četvepte, sanat. . 265 Sccr pepedbačaê viklûčno pečej TA, znapâddâm Buli toplantı sıkı ABO bezposepednìm obêktom ppavopopušennâ. Posvìdčennâ vodìâ € değil Hayır Tim, yok ìnšim, yok vìdpovìdnostì vilučeno ama cìêï stattì için elimden geleni,.
Topuk için vìdpovìdnostì istasyonu. . 265 Sccr, sadece 3 vilučatisâ pečì Ta belgeleri, viâvlenì під zatpimannâ, osobistogo saat oglâdu ABO oglâdu pečej. Žodna w ppocesual′nih CIR Yasası ŝodo mene včinûvalasâ, yok ben vìdpovìdnih ppotokolìv değil skladalosâ.
-Шосте değil складалося i protokolü вилучення, scho ª порушенням tatlı kaşığı 2 yemek 265 КпАП.
S′ome, posvìdčennâ vodìâ değil vìdmìtki vilučennâ posvìdčennâ PPO yapılan karta. Navìt′ u vipadku, âkbi SAMA vilučennâ Bulo zakonnim, ìstotno b popušuvalo MOJI, oskìl′ki hakları vermedi b možlivostì kepuvannâ tpanspoptnim zasobom, Ta popušuvalo b s. . 1, 3 posvìdčennâ vodìâ koşulları PPO kartına (ZATVERDŽENO komut Mìnìstepstva vnutpìšnìh sppav Ukpaïni від kvìtnâ 2 1994 s. N 166). C′omu vkazati iz bulurlarsa sadece sen-si olmak mezhah, vono ninì ppotipìčit′ sorumlu zastosovuvatis′ Scho zaznačene şartlar değil dìûčomu zakonodavstvu Ta Konstitucìï Ukpaïni, vìdpovìdnostì položen′ Kilisesi için. . 8 Konstitucìï s. . 2, 1 5'e genel kurul mahkeme Vephovnogo Ukpaïni kabul etti. 11.1996p. "Zastosuvannâ Ukpaïni Konstitucìï Ppo Eğer zdìjsnennì ppavosuddâ.
Слід вказати, scho відповідно kadar yemek . 19 Конституції України, посадова dejiang organ державної влади (a співробітник ДАІ, який складає protokolü hakkında адміністративне правопорушення, виконує саме функції такої bireyler) має діяти виключно var межах bir şekilde i y sipariş, doğrudan передбаченими yasa України.
Yak görülen h зазначеного, ані самі такі дії, yak вилучення посвідчення водія kadar винесення mahkeme рішення göre справі, ані спосіб їх вчинення, - законодавством України değil передбачені. Bu fikir вчинення цих дій посадовою особою ª неприпустимим h noktası зору Конституції ta законодавства України.
Önce цього слід додати, scho i kendisi protokolü hakkında адміністративне правопорушення складений безпідставно ta değil відповідає вимогам законодавства України, scho відображено var клопотанні, поданому tarafımdan önce mahkeme копія якого додається.
Üzerinde підставі викладеного, керуючись yemek . 267 КпАП України,

SORUYORUM:

1). Визнати незаконним вилучення var mene посвідчення водія працівником ДАІ _________________________________________________________ (підставити дані працівника ДАІ, якщо kıyameti ª) ;
2). Повернути мені вилучене посвідчення водія.

„______________200__p.


Підпис

Додаток: копія клопотання göre справі hakkında адміністративне правопорушення üzerinde _____ аркушах.