Hvis kombinationen Dig en rapport om administrative overtrædelse, Du har taget et kørekort, en sådan tilbagetrækning i sig selv kan appelleres som en separat proceduremæssige indsats. Ifølge senior 267 af den administrative kode for Ukraine, at klage kan indgives som en overlegen krop eller embedsmand i forhold til noget, der har foretaget udlægget, og retten.
At indgive en klage, download af tekst, skal du erstatte de nødvendige oplysninger om dig selv, om medarbejderen af en milits, der tilbragte tilbagetrækning (hvis sådanne data er tilgængelige), sted og dato for den påståede overtrædelse, osv.
Teksten indeholder begge versioner af behandling af klager.
I teksten i undersøgelsen fremhævet forslag og fjerne dem, der ikke gælder i Dit tilfælde.

Til NGT domstol område(підставити vil sige, at retten)

--------------------------------------------------------------------------------------------

telefon (підставити til retten)

Lederen af Siddepladser (підставити vil sige myndighed ДАІ ABO indre Ref)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________ (підставити adresse myndighed ДАІ ABO indre Ref)

På вилучення посвідчення водія

KLAGE
(Rækkefølgen af dette århundrede . 267 SCCR Ukraine)


den "_ 200__p. (pìdstaviti dato) jeg h kepuvannâ під avtomobìlem ___, depž. # _ (pìdstaviti Ta depžavnij rettigheder spørgsmål avtomobìlâ) zupinenij BUV'en spìvpobìtnikom DAÌ Ta pepedav youma Shevchenko dokumenter for pepevìpki
потрапив af ulykken pid time оформлення ulykke passerer свої dokument співробітнику ДАІ
__________________________________________________________________ (підставити дані співробітника ДАІ, якщо stinke відомі, якщо stinke невідомі, вказати scho відомо om нього: rummet-bryst tegn, værelse службового transport засобу, абощо. Якщо співробітник ДАІ ikke представився, procedurer welleach необхідно вказати. )
Зазначеним співробітником ДАІ Bulo складено på mig адмінпротокол for Kunst. . Nu, SCCR af Ukraine (підставити статтю lov, for якою складено адмінпротокол).
Når цьому співробітником ДАІ вилучено jeg mene посвідчення водія. At ration til посвідчення водія ніякого запису om вилучення ikke зроблено.
Protokol вилучення посвідчення водія ikke складено.
Зазначені coleoptiles співробітника ДАІ er незаконними C sådanne підстав.
På-pepše, art. . 260 Sccr Ukpaïni obumovlûê vžittâ på zabezpečennâ zahodìv-ppovadžennâ sppavah har admìnìstpativnì viklûčnim ppavopopušennâ PPO pepelìkom obstavin. På denne vipadku ikke neobhìdnostì ppavopopušennâ ppipinennâ anì Bulo (oskìl′ki avtomobìl′ vže ppacìvnikom er stoppet Bulo DAÌ, før toget, vilučennâ posvìdčennâ ikke zasobom ppavopopušennâ ppipinennâ Bootie kan), situacìï, Koli anì inshi vičeppano go vplivu; ingen beviser af Bulo neobhìdnostì всtanovlennya moêï, vandt oskìl′ki pìdtvepdžena dokumenter, herunder Tim samme posvìdčennâm vodìâ; ikke nemožlivostì jeg var skladannâ ppotokolu admìnìstpativne ppavopopušennâ PPO, Scho viplivaê w faktum faktum faktuelle ppotokol Scho skladeno; ikke Bulo jeg neobhìdnostì zabezpečennâ SAMA sådant Rite svoêčasnostì Ta ppavil′nostì pozglâdu sppavi popâdok vikonannâ og pepedbačenij Ukpaïni love ordinancer "Ppo puh dopožnìj TA" Ppo vikonavče ppovadžennâ.
I andre відповідно at зазначеної статті kommer zabezpechennya провадження застосовуються виключно af випадках, lige передбачених lovgivningen i Ukraine. Між Tim, Danii time ніякий loven ikke передбачає ret повноважень працівника ДАІ вилучати посвідчення водія når складанні Protokollen om адміністративні правопорушення. Mere af det: zi århundrede . 265 SCCR af Ukraine norm, Yak gav такі повноваження, Bula виключена Loven # 2350-III fra 05. 04. 2001p. C hvad han har set пряму vil законодавця på dem, så такі повноваження af законодавстві ikke містилися.
Den третє, відповідності til tiden 2 spsk. 260 SCCR, for, зокрема, вилучення taler de dokumenter, визначається af den Kode, der іншими love Ukraine. Sådanne koder, Danii time Ani SCCR af Ukraine, Ani andre закони, på вилучення посвідчення водія når складанні Protokollen om адміністративне правопорушення, ikke містять.
På-četvepte, art. . 265 Sccr pepedbačaê viklûčno pečej TA, znapâddâm Buli møde strenge ABO bezposepednìm obêktom ppavopopušennâ. Posvìdčennâ ikke vodìâ € ikke Tim, ingen ìnšim, hvad, jeg kan ikke vìdpovìdnostì at have vilučeno buti cìêï stattì.
Til hæl, vìdpovìdnostì til stationen. . 265 Sccr, kun 3 vilučatisâ pečì Ta dokumenter, viâvlenì під zatpimannâ, osobistogo time oglâdu ABO oglâdu pečej. Žodna w ppocesual′nih CIR Act ŝodo mene včinûvalasâ, nej, jeg vìdpovìdnih ppotokolìv ikke skladalosâ.
Den шосте, ikke складалося parvi Protokol вилучення scho er порушенням tiden 2 spsk. 265 SCCR.
I s′ome, kort til posvìdčennâ vodìâ ikke vìdmìtki vilučennâ posvìdčennâ PPO lavet. Navìt′ u vipadku, âkbi SAMA vilučennâ Bulo zakonnim, ìstotno b popušuvalo MOJI, oskìl′ki rettigheder ikke give b možlivostì kepuvannâ tpanspoptnim zasobom, Ta popušuvalo b pp. . 1, 3 vilkår PPO kort til posvìdčennâ vodìâ (ZATVERDŽENO befaler Mìnìstepstva vnutpìšnìh sppav Ukpaïni від kvìtnâ 2 1994 s. Nielsen 166). Hvis c′omu spore vkazati, Scho zaznačene vilkår ansvarlig zastosovuvatis′ kun du har på mezhah, vono ninì ppotipìčit′ ikke dìûčomu zakonodavstvu Ta Konstitucìï Ukpaïni, vìdpovìdnostì til položen′ kirke. . 8 Konstitucìï pp. . 2, 5 til plenarmødet retten Vephovnogo aftalt Ukpaïni fra 1. 11.1996 Pedersen. "Zastosuvannâ Ukpaïni Konstitucìï Ppo hvis zdìjsnennì ppavosuddâ.
Слід вказати scho відповідно til metro . 19 Конституції af Ukraine, посадова person, krop державної Vladi (og співробітник ДАІ, який складає Protokollen om адміністративне правопорушення, виконує kom funktioner такої personer) fik діяти виключно af mezhah, måde at jeg, for, højre передбаченими lovgivningen i Ukraine.
Yak set C зазначеного, Ani самі такі coleoptiles, Yak вилучення посвідчення водія at винесення retten рішення på справі, Ani спосіб deres вчинення, - законодавством af Ukraine ikke передбачені. For sådanne sind вчинення Tsikh handle посадовою særlige er неприпустимим fra de punkter af Zoru Конституції lovgiver i Ukraine.
At tsofirst слід додати, hvilket i sig selv var en Protokol om адміністративне правопорушення складений безпідставно hun відповідає вимогам lovgiver i Ukraine, scho відображено af клопотанні, поданому mig for retten, копія якого додається.
På підставі викладеного, керуючись århundrede . 267 SCCR Af Ukraine,

SPØRG:

1). Визнати незаконним вилучення jeg mene посвідчення водія працівником ДАІ _________________________________________________________ (підставити дані працівника ДАІ, якщо stanken) ;
2). Overfladen ofmay fjerner jeg вилучене посвідчення водія.

„______________200__p.


Signatur

Tillæg: копія клопотання på справі om адміністративне правопорушення på ... аркушах.