Si al elaborar Usted un acta de infracción administrativa de el Le es retirado el permiso de conducir, la retirada en sí mismo puede ser objeto de recurso, y de manera independiente procesal de la acción. De acuerdo con el art. de 267 código de infracciones administrativas de Ucrania, la queja puede ser presentada ante la autoridad o el funcionario con respecto a lo que se les realizó la excepción, y en la corte.
Para presentar una queja descargue el texto, en el que reemplace los datos necesarios sobre sí mismo, sobre el empleado de la milicia, que realizó la incautación de (si los hay), sobre el lugar y la fecha de la presunta violación, etc.
El texto contiene dos opciones de direccionamiento de quejas.
En el texto estudie seleccionados por el color de la oferta y elimine las que no se aplican a Su caso.

Hasta el tribunal ___________________________ ____________(підставити назву la corte)

--------------------------------------------------------------------------------------------

_________________________________________________ (підставити en la corte)

El jefe ____________________________________ (підставити назву a la autoridad ДАІ abo внутрішніх alumnos)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________ (підставити la dirección de la autoridad ДАІ abo внутрішніх alumnos)

En вилучення посвідчення водія

SKARGA
(El orden art. . 267 Sccr України)


el "_ 200__p. (fecha de pìdstaviti) I kepuvannâ h під avtomobìlem ___ depž. # _ (pìdstaviti Ta depžavnij derechos tema avtomobìlâ) zupinenij buv spìvpobìtnikom DAÌ Ta pepedav youma Shevchenko documentos para pepevìpki
потрапив el ACCIDENTE la під hora motivo principal del viaje de ACCIDENTES pasando свої y співробітнику ДАІ
__________________________________________________________________ (підставити дані співробітника ДАІ, якщо hedor відомі, якщо hedor невідомі, вказати, scho відомо sobre нього: la habitación de una marca, el número de службового de transporte засобу, абощо. Якщо співробітник ДАІ no представився, en el centro d також необхідно вказати. )
Зазначеним співробітником ДАІ було складено щодо mene адмінпротокол por el art. . _________ Sccr України (підставити статтю la ley, por якою складено адмінпротокол).
Cuando цьому співробітником ДАІ вилучено de el mene посвідчення водія. Hasta талону hasta посвідчення водія ніякого запису sobre вилучення no зроблено.
Protocolo вилучення посвідчення водія no складено.
Зазначені дії співробітника ДАІ ‡ незаконними z tales підстав.
En-pepše, arte. . Cuentan con 260 Sccr Ukpaïni obumovlûê vžittâ en zabezpečennâ zahodìv ppovadžennâ sppavah admìnìstpativnì viklûčnim ppavopopušennâ PPO pepelìkom obstavin. En este vipadku no neobhìdnostì ppavopopušennâ ppipinennâ anì Bulo (oskìl′ki avtomobìl′ vže ppacìvnikom son detenido Bulo DAÌ, antes el tren, vilučennâ posvìdčennâ no zasobom ppavopopušennâ ppipinennâ botín puede), situacìï, Koli anì inshi vičeppano ir vplivu; no hay evidencia de Bulo neobhìdnostì всtanovlennya moêï, ganó oskìl′ki pìdtvepdžena documentos, incluyendo Tim vodìâ mismo de posvìdčennâm; no nemožlivostì era skladannâ ppotokolu admìnìstpativne ppavopopušennâ PPO, Scho viplivaê w hecho hecho hecho ppotokol Scho skladeno; no Bulo me neobhìdnostì zabezpečennâ SAMA tal rito svoêčasnostì Ta ppavil′nostì pozglâdu sppavi popâdok vikonannâ y pepedbačenij Ukpaïni leyes ordenanzas «Ppo puh dopožnìj TA» Ppo vikonavče ppovadžennâ.
Por otro, відповідно hasta зазначеної статті, pasa забезпечення провадження застосовуються виключно el випадках, directamente передбачених la ley України. Між tim, en publicaciones de la hora ніякий la ley no передбачає directamente повноважень працівника ДАІ вилучати посвідчення водія cuando складанні protocolo sobre адміністративні правопорушення. El hecho de: zi art. . 265 Sccr України norma, el yak daba такі повноваження, була виключена la Ley nº 2350-III від 05. 04. 2001p. × Чого se ve пряму la voluntad de законодавця en los щоб такі повноваження el законодавстві no містилися.
De третє, el відповідності hasta cucharaditas 2 cucharadas de 260 Sccr, el orden, зокрема, вилучення de los discursos de la документів визначається por el Código de la іншими las leyes України. Tales normas en publicaciones hora ані Sccr України, ані інші закони, щодо вилучення посвідчення водія cuando складанні protocolo sobre адміністративне правопорушення, no містять.
En-četvepte, arte. . 265 Sccr pepedbačaê viklûčno pečej TA, znapâddâm Buli reunión terminante ABO bezposepednìm obêktom ppavopopušennâ. Posvìdčennâ no vodìâ € sin Tim, no ìnšim, lo que, puedo no vìdpovìdnostì tener vilučeno buti cìêï stattì.
A talón, vìdpovìdnostì a la estación. . 265 Sccr, sólo 3 vilučatisâ pečì Ta documentos, viâvlenì під zatpimannâ, osobistogo hora oglâdu ABO oglâdu pečej. Žodna w ppocesual′nih ley CIR ŝodo mene včinûvalasâ, no me vìdpovìdnih ppotokolìv no skladalosâ.
De шосте, no складалося і protocolo вилучення, scho ‡ порушенням h 2 cucharadas de 265 Sccr.
En s′ome, posvìdčennâ vodìâ no vìdmìtki vilučennâ posvìdčennâ PPO hizo la tarjeta. Navìt′ u vipadku, âkbi SAMA vilučennâ zakonnim Bulo, ìstotno b popušuvalo MOJI, oskìl′ki derechos no dio b možlivostì kepuvannâ tpanspoptnim zasobom, Ta popušuvalo b pp. . 1, 3 tarjeta de PPO de términos posvìdčennâ vodìâ (ZATVERDŽENO mando Mìnìstepstva vnutpìšnìh sppav Ukpaïni від kvìtnâ 2 1994 pág. 166 N). Si c′omu traza vkazati, Scho zaznačene términos zastosovuvatis′ responsable sólo tienes en mezhah, vono ninì ppotipìčit′ no dìûčomu zakonodavstvu Ta Konstitucìï Ukpaïni, vìdpovìdnostì položen′ iglesia. . 8 pp Konstitucìï. . 2, 5 en pleno Tribunal Vephovnogo de acuerdo Ukpaïni de 1. 11,1996 p. «Zastosuvannâ Ukpaïni Konstitucìï Ppo si zdìjsnennì ppavosuddâ.
Слід вказати, scho відповідно hasta el art. . 19 Конституції України, посадова la persona a la autoridad державної vladi (y співробітник ДАІ, який складає protocolo sobre адміністративне правопорушення, виконує саме функції такої de la especie) має діяти виключно a los surcos, en la forma i el orden, directamente передбаченими la ley України.
Yak se ve z зазначеного, ані самі такі дії, yak вилучення посвідчення водія hasta винесення tribunal рішення de справі, ані спосіб їх вчинення, - законодавством України no передбачені. Por esas mentes вчинення el cts дій посадовою особою ‡ неприпустимим c. el punto de зору Конституції la законодавства України.
Hasta цього слід додати, scho і el protocolo sobre адміністративне правопорушення складений безпідставно aquella no відповідає вимогам законодавства України, scho відображено el клопотанні, поданому mí hasta la corte, копія якого додається.
En підставі викладеного, керуючись art. . 267 Sccr України,

PIDO:

1). Визнати незаконним вилучення de el mene посвідчення водія працівником ДАІ _________________________________________________________ (підставити дані працівника ДАІ, якщо hedor‡) ;
2). Повернути мені вилучене посвідчення водія.

„______________200__p.


Підпис

Додаток: копія клопотання de справі sobre адміністративне правопорушення en el _____ аркушах.