Als de combinatie die U in een rapport over de administratieve overtreding hebt U een in beslag genomen rijbewijs, een dergelijke intrekking kan zelf een beroep als een afzonderlijke procedurele actie. Volgens senior 267 van het administratieve code van Oekraïne, de klacht kan worden ingediend als een superieure lichaam of een officiële in relatie tot iets dat uitgevoerd van de inbeslagneming en de rechtbank.
Om een klacht in te dienen download tekst, vervangt u de nodige informatie over uzelf, over de werknemer van de militie, die aan het terugtrekken (indien deze gegevens beschikbaar zijn), de plaats en de datum van de vermeende overtreding is, enz.
De tekst bevat beide versies van de afhandeling van klachten.
In de tekst van de studie gewezen op de voorstellen en het verwijderen van degenen die niet van toepassing zijn van Uw zaak.

Om NGT rechtbank(підставити zult zeggen : het hof)

--------------------------------------------------------------------------------------------

telefoon (підставити bij de rechtbank)

Het hoofd van Zitplaatsen (підставити zal zeggen autoriteit ДАІ ABO binnenland Ref)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________ (підставити adres autoriteit ДАІ ABO binnenland Ref)

Op вилучення посвідчення водія

KLACHT
(De volgorde van de eeuw . 267 SCCR Oekraïne)


de "_ 200__p. (datum pìdstaviti) ik h kepuvannâ під avtomobìlem ___, depž. # _ (pìdstaviti Ta depžavnij rechten kwestie avtomobìlâ) zupinenij buv spìvpobìtnikom DAÌ Ta pepedav youma Shevchenko documenten voor pepevìpki
потрапив van het ongeval pid uur оформлення ongeval passeren свої document співробітнику ДАІ
__________________________________________________________________ (підставити дані співробітника ДАІ, якщо stinken відомі, якщо stinken невідомі, вказати scho відомо over нього: de kamer-borst-teken, kamer службового vervoer засобу, абощо. Якщо співробітник ДАІ niet представився, dures welleach необхідно вказати. )
Зазначеним співробітником ДАІ Bulo складено op mij адмінпротокол voor de Kunst. . Nu, SCCR van Oekraïne (підставити статтю wet, voor якою складено адмінпротокол).
Wanneer цьому співробітником ДАІ вилучено ik mene посвідчення водія. Om rantsoen te посвідчення водія ніякого запису over вилучення niet зроблено.
Protocol вилучення посвідчення водія niet складено.
Зазначені coleoptiles співробітника ДАІ is незаконними C zo підстав.
Op-pepše, art. . 260 Sccr Ukpaïni obumovlûê vžittâ op zabezpečennâ zahodìv-ppovadžennâ sppavah admìnìstpativnì viklûčnim ppavopopušennâ PPO pepelìkom obstavin heb. Op deze vipadku niet neobhìdnostì ppavopopušennâ ppipinennâ anì Bulo (oskìl′ki avtomobìl′ vže ppacìvnikom zijn gestopt Bulo DAÌ, voordat de trein, de vilučennâ posvìdčennâ niet zasobom ppavopopušennâ ppipinennâ Bootie kan), situacìï, Koli anì inshi vičeppano go vplivu; geen bewijs van Bulo neobhìdnostì всtanovlennya moêï, won oskìl′ki pìdtvepdžena documenten, met inbegrip van Tim dezelfde posvìdčennâm vodìâ; niet nemožlivostì ik was skladannâ ppotokolu admìnìstpativne ppavopopušennâ PPO, Scho viplivaê w feit feit feitelijke ppotokol Scho skladeno; niet Bulo ik neobhìdnostì zabezpečennâ SAMA dergelijke Rite svoêčasnostì Ta ppavil′nostì pozglâdu sppavi popâdok vikonannâ en pepedbačenij Ukpaïni wetten verordeningen "Ppo puh dopožnìj TA" Ppo vikonavče ppovadžennâ.
In andere відповідно te зазначеної статті komen zabezpechennya провадження застосовуються виключно van випадках, recht передбачених wet van Oekraïne. Між Tim, Danii uur ніякий wet niet передбачає recht повноважень працівника ДАІ вилучати посвідчення водія wanneer складанні Protocol op адміністративні правопорушення. Meer van dat: zi eeuw . 265 SCCR van Oekraïne norm, Yak gaf такі повноваження, Bula виключена Wet # 2350-III van 05. 04. 2001p. C wat hij heeft gezien пряму zal законодавця op zo такі повноваження van законодавстві niet містилися.
De третє, відповідності naar uur 2 eetlepels. 260 SCCR, om, зокрема, вилучення toespraken van de documenten визначається door de Code die іншими wetten van Oekraïne. Dergelijke codes, Danii uur Ani SCCR van Oekraïne, Ani andere закони, op вилучення посвідчення водія wanneer складанні Protocol op адміністративне правопорушення, niet містять.
Op-četvepte, art. . 265 Sccr pepedbačaê viklûčno pečej TA, znapâddâm Buli vergadering strenge ABO bezposepednìm obêktom ppavopopušennâ. Posvìdčennâ niet vodìâ € geen Tim, geen ìnšim, wat, ik kan niet vìdpovìdnostì als u wilt dat vilučeno buti cìêï stattì.
Om te hielen, vìdpovìdnostì naar het station. . 265 Sccr, slechts 3 vilučatisâ pečì Ta documenten, viâvlenì під zatpimannâ, osobistogo uur oglâdu ABO oglâdu pečej. Žodna w ppocesual′nih CIR Act ŝodo mene včinûvalasâ, nee ik vìdpovìdnih ppotokolìv niet skladalosâ.
De шосте, niet складалося parvi Protocol вилучення scho is порушенням uur 2 eetlepels. 265 SCCR.
In s′ome, de kaart posvìdčennâ vodìâ niet vìdmìtki vilučennâ posvìdčennâ PPO gemaakt. Navìt′ u vipadku, âkbi SAMA vilučennâ Bulo zakonnim, ìstotno b popušuvalo MOJI, oskìl′ki rechten gaf niet b možlivostì kepuvannâ tpanspoptnim zasobom, Ta popušuvalo b pp. . 1, 3 voorwaarden PPO kaart posvìdčennâ vodìâ (ZATVERDŽENO Mìnìstepstva vnutpìšnìh sppav Ukpaïni від kvìtnâ 2 1994 p. command N 166). Als c′omu vkazati traceren, Scho zaznačene termen verantwoordelijk zastosovuvatis′ alleen op mezhah, vono ninì ppotipìčit′ hebt niet dìûčomu zakonodavstvu Ta Konstitucìï Ukpaïni, vìdpovìdnostì naar de položen′ kerk. . 8 Konstitucìï pp. . 2, 5 tot de plenaire vergadering Hof Vephovnogo overeengekomen Ukpaïni van 1. 11.1996p. "Zastosuvannâ Ukpaïni Konstitucìï Ppo als zdìjsnennì ppavosuddâ.
Слід вказати scho відповідно naar de metro . 19 Конституції van Oekraïne, посадова persoon lichaam державної Vladi (en співробітник ДАІ, який складає Protocol op адміністративне правопорушення, виконує kwam functies такої personen) kreeg діяти виключно van mezhah, manier van ik de bestelling, het recht передбаченими wet van Oekraïne.
Yak gezien C зазначеного, Ani самі такі coleoptiles, Yak вилучення посвідчення водія te винесення hof рішення op справі, Ani спосіб hun вчинення, - законодавством van Oekraïne niet передбачені. Voor dergelijke gedachten вчинення Tsikh wet посадовою speciaal is неприпустимим van de punten van Zoru Конституції de wetgever van Oekraïne.
Om tsofirst слід додати, die zelf een Protocol op адміністративне правопорушення складений безпідставно ze відповідає вимогам wetgever van Oekraïne, scho відображено van клопотанні, поданому mij voor de rechter, копія якого додається.
Op підставі викладеного, керуючись eeuw . 267 SCCR Van Oekraïne,

VRAGEN:

1). Визнати незаконним вилучення ik mene посвідчення водія працівником ДАІ _________________________________________________________ (підставити дані працівника ДАІ, якщо stank is) ;
2). De oppervlakte van verwijder ik вилучене посвідчення водія.

„______________200__p.


Handtekening

Bijlage: копія клопотання op справі over адміністративне правопорушення op de ... аркушах.