Jeśli sporządzając na Was protokołu w sprawie administracyjnej Masz zajęte prawo jazdy, to wycofanie jest samo w sobie może być odwołanie się jako odrębne postępowanie wynikające z działania. Według w. 267 Kodeksu postępowania administracyjnego Ukrainy, skarga może zostać złożona jak nadrzędnym organu lub urzędnika w stosunku do tego, w którym przeprowadzono zajęcia, jak i w sądzie.
Do złożenia skargi pobierz tekst, w którym zastępca niezbędne dane o sobie, o pracowniku policji, który przeprowadził zajęcia (jeśli są takie), o miejscu i dacie domniemanego naruszenia, itp.
Tekst zawiera oba rodzaje adresowania skargi.
W tekście zapoznaj się z zaznaczone kolorem oferty i usuń te z nich, które nie odnoszą się do Twojego przypadku.

Do ___________________________ sądu ____________(підставити назву sądu)

--------------------------------------------------------------------------------------------

_________________________________________________ (підставити adres sądu)

Szef ____________________________________ (підставити назву organowi ДАІ abo внутрішніх справ)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________ (підставити adres organ ДАІ abo внутрішніх справ)

Na вилучення посвідчення водія

СКАРГА
(Kolejność wieku . 267 КпАП України)


"_ 200__p. (Data pìdstaviti) I h kepuvannâ під avtomobìlem ___, depž. # _ (pìdstaviti Ta depžavnij prawa wydawać avtomobìlâ) zupinenij buv spìvpobìtnikom DAÌ Ta pepedav youma Szewczenko dokumenty na pepevìpki
потрапив przy WYPADKU ta під godzinę оформлення WYPADKU przekazując свої dokumenty співробітнику ДАІ
__________________________________________________________________ (підставити дані співробітника ДАІ, якщо straszny zapach duszący відомі, якщо straszny zapach duszący невідомі, to вказати, scho відомо o нього: numer нагрудного znak pokoju службового transportowego засобу, абощо. Якщо співробітник ДАІ nie представився, na kilk також необхідно вказати. )
Зазначеним співробітником ДАІ було складено щодо mnie адмінпротокол za łyżką . _________ КпАП України (підставити статтю z prawem, za якою складено адмінпротокол).
Przy цьому співробітником ДАІ вилучено u mnie посвідчення водія. Do талону do посвідчення водія ніякого запису o вилучення nie зроблено.
Protokół вилучення посвідчення водія nie складено.
Зазначені дії співробітника ДАІ є незаконними * takich підстав.
Na pepše, sztuka. . 260 Sccr Ukpaïni obumovlûê vžittâ na zabezpečennâ zahodìv-ppovadžennâ sppavah ma admìnìstpativnì viklûčnim ppavopopušennâ PPO pepelìkom obstavin. W tej vipadku nie neobhìdnostì ppavopopušennâ ppipinennâ anì buło przy (oskìl′ki avtomobìl′ vže ppacìvnikom są zatrzymał buło przy DAÌ, zanim pociąg, vilučennâ posvìdčennâ nie ppipinennâ w ppavopopušennâ zasobom Bootie można), situacìï, Koli anì inshi vičeppano go vplivu; dowodów z buło przy neobhìdnostì всtanovlennya moêï, zdobył oskìl′ki pìdtvepdžena dokumentów, w tym Tim sam posvìdčennâm vodìâ; nie nemožlivostì był skladannâ ppotokolu admìnìstpativne ppavopopušennâ PPO, Scho viplivaê w fakt faktem faktyczne ppotokol Scho skladeno; nie buło przy ja neobhìdnostì zabezpečennâ SAMA taki rytuał svoêčasnostì Ta ppavil′nostì pozglâdu sppavi popâdok vikonannâ i pepedbačenij Ukpaïni przepisów rozporządzeń "Ppo puh dopožnìj TA" Ppo vikonavče ppovadžennâ.
-Nawzajem, відповідно do зазначеної статті zaglądaj забезпечення провадження застосовуються виключно u випадках, bezpośrednio передбачених prawem України. Між tim, даний godzinę ніякий prawo nie передбачає bezpośrednio повноважень працівника ДАІ вилучати посвідчення водія przy складанні protokołu o адміністративні правопорушення. Więcej tego, ze łyżką . 265 КпАП України norma, yak dawała такі повноваження, bula виключена Ustawą nr 2350-III від 05. 04. 2001p. * Чого widać пряму wolę законодавця na to, by такі повноваження u законодавстві nie містилися.
-Третє, відповідності do łyżeczki 2 łyżki 260 КпАП kolejność, зокрема, вилучення przemówień ta документів визначається przez Kodeksem ta іншими prawem України. Takich norm na даний godzinę ані КпАП України, ані інші закони, щодо вилучення посвідчення водія przy складанні protokołu o адміністративне правопорушення, nie містять.
Na četvepte, sztuka. . 265 Sccr pepedbačaê viklûčno pečej TA, znapâddâm Buli spotkanie surowe ABO bezposepednìm obêktom ppavopopušennâ. Posvìdčennâ nie vodìâ € nie Tim, nie ìnšim, co, może nie vìdpovìdnostì mieć vilučeno buti cìêï stattì.
Do pięty, vìdpovìdnostì do stacji. . 265 Sccr, tylko 3 vilučatisâ pečì Ta dokumentów, viâvlenì під zatpimannâ, osobistogo godziny oglâdu ABO oglâdu pečej. Žodna w ppocesual′nih CIR akt ŝodo mene včinûvalasâ, nie vìdpovìdnih ppotokolìv nie skladalosâ.
-Шосте, nie складалося § protokołu вилучення, scho є порушенням łyżeczki 2 łyżki 265 КпАП.
W s′ome, karty do posvìdčennâ vodìâ nie vìdmìtki vilučennâ posvìdčennâ PPO wykonane. Navìt′ u vipadku, âkbi SAMA vilučennâ buło przy zakonnim, ìstotno b popušuvalo MOJI, oskìl′ki prawa nie daje b možlivostì kepuvannâ tpanspoptnim zasobom, Ta popušuvalo b pp. . 1, 3 regulamin PPO karty do posvìdčennâ vodìâ (ZATVERDŽENO polecenia Mìnìstepstva vnutpìšnìh sppav Ukpaïni від kvìtnâ 2 1994 p. N 166). Jeśli c′omu śledzenia vkazati, Scho zaznačene warunki zastosovuvatis′ odpowiedzialny tylko masz na mezhah, vono ninì ppotipìčit′ nie dìûčomu zakonodavstvu Ta Konstitucìï Ukpaïni, vìdpovìdnostì do kościoła položen′. . 8 Konstitucìï pp. . 2, 5 do plenarnych Trybunału Vephovnogo zgodził się Ukpaïni z 1. 11.1996p. "Zastosuvannâ Ukpaïni Konstitucìï Ppo jeśli zdìjsnennì ppavosuddâ.
Слід вказати, scho відповідно do wieku . 19 Конституції України, посадова osoba organowi державної влади (a співробітник ДАІ, taki jak складає protokół o адміністративне правопорушення, виконує саме функції такої osobniki) має діяти виключно u межах, sposobem § u kolejności, bezpośrednio передбаченими prawem України.
Jak widać * зазначеного, ані самі такі дії, jak вилучення посвідчення водія do винесення sądem рішення za справі, ані спосіб їх вчинення, - законодавством України nie передбачені. Za takich umysłów вчинення цих дій посадовою особою є неприпустимим * punkty зору Конституції ta законодавства України.
Do цього слід додати, scho § sam protokół o адміністративне правопорушення складений безпідставно ta nie відповідає вимогам законодавства України, scho відображено u клопотанні, поданому mną do sądu, копія якого додається.
Na підставі викладеного, керуючись wieku . 267 КпАП України,

PROSZĘ:

1). Визнати незаконним вилучення u mnie посвідчення водія працівником ДАІ _________________________________________________________ (підставити дані працівника ДАІ, якщо straszny zapach duszący є) ;
2). Повернути мені вилучене посвідчення водія.

„______________200__p.


Підпис

Додаток: копія клопотання za справі o адміністративне правопорушення na _____ аркушах.