Se durante la compilazione su di Voi il protocollo di illecito amministrativo Hai ritirato la patente di guida, tale separazione, di per sé, può essere impugnata come una singola azione processuale. Secondo articolo. 267 Coap Ucraina, la denuncia può essere presentata come ad un superiore un organo o di un funzionario, in relazione a ciò a cui è effettuato il prelievo, sia in tribunale.
Per la presentazione della denuncia scarica il testo, che è necessario sostituire i dati necessari su di te, sui dipendenti di polizia, che ha tenuto un ritiro (se ci sono), circa il luogo e la data della presunta violazione, e così via.
Il testo contiene entrambe le opzioni di indirizzamento del reclamo.
Nel testo di esaminare evidenziate offerte ed eliminare quelli che non si riferiscono al Tuo caso.

Fino a ___________________________ tribunale di ____________(підставити назву corte)

--------------------------------------------------------------------------------------------

_________________________________________________ (підставити indirizzo giudizio)

Capo ____________________________________ (підставити назву organo ДАІ abo внутрішніх справ)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________ (підставити organo di indirizzo ДАІ abo внутрішніх справ)

In вилучення посвідчення водія

СКАРГА
(Ordine articolo. . 267 КпАП України)


il "_ 200__p. (data pìdstaviti) ho kepuvannâ h під avtomobìlem _, depž. n. _ (pìdstaviti Ta depžavnij diritti problema avtomobìlâ) zupinenij buv spìvpobìtnikom MÌEÌ Ta pepedav youma Shevchenko documenti per pepevìpki
потрапив a RTA ta під ora оформлення INCIDENTE stradale passando свої documento співробітнику ДАІ
__________________________________________________________________ (підставити дані співробітника ДАІ, якщо puzza відомі, якщо puzza невідомі, вказати, scho відомо pro нього: camera fascia toracica segno, camera службового di trasporto засобу, абощо. Якщо співробітник ДАІ non представився, sulla neces також необхідно вказати. )
Зазначеним співробітником ДАІ bouleaux складено щодо mene адмінпротокол per articolo. . _________ КпАП України (підставити статтю legge, per якою складено адмінпротокол).
Quando цьому співробітником ДАІ вилучено non mene посвідчення водія. Prima d'imbarco prima di посвідчення водія ніякого запису pro вилучення non зроблено.
Il protocollo вилучення посвідчення водія non складено.
Зазначені дії співробітника ДАІ ‡ незаконними dei quali підстав.
Su-pepše, arte. . Dispone di 260 Sccr Ukpaïni obumovlûê vžittâ il zabezpečennâ zahodìv-ppovadžennâ sppavah admìnìstpativnì viklûčnim ppavopopušennâ PPO pepelìkom obstavin. In questo caso non neobhìdnostì ppavopopušennâ ppipinennâ anì Bulo (oskìl′ki avtomobìl′ vže ppacìvnikom sono fermato Bulo DAÌ, prima che il treno, vilučennâ posvìdčennâ non zasobom ppavopopušennâ ppipinennâ Bootie può), situacìï, Koli anì Christian vičeppano andare vplivu; Nessuna prova di Bulo neobhìdnostì всtanovlennya moêï, ha vinto oskìl′ki pìdtvepdžena documenti, tra cui Tim stesso posvìdčennâm vodìâ; non nemožlivostì ero skladannâ ppotokolu admìnìstpativne ppavopopušennâ PPO, Scho viplivaê w fatto fatto fatto ppotokol Scho skladeno; non Bulo ho neobhìdnostì zabezpečennâ SAMA tale rito svoêčasnostì Ta ppavil′nostì pozglâdu sppavi popâdok vikonannâ e pepedbačenij Ukpaïni Leggi ordinanze "Ppo puh dopožnìj TA" Ppo vikonavče ppovadžennâ.
Per altro, відповідно a зазначеної статті, vieni забезпечення провадження застосовуються виключно si випадках, direttamente передбачених legge України. Між tim, даний ora ніякий la legge non передбачає direttamente повноважень працівника ДАІ вилучати посвідчення водія quando складанні protocollo pro адміністративні правопорушення. Більше: zi articolo. . 265 КпАП України norma, yak ha dato такі повноваження, bula виключена della Legge n. 2350-III від 05. 04. 2001p. H чого visto пряму volontà законодавця a quelli щоб такі повноваження si законодавстві non містилися.
In третє, відповідності alle ore 2 cucchiai di 260 КпАП, l'ordine, зокрема, вилучення discorsi ta документів визначається interno dello stesso Codice lo іншими leggi України. Tali norme sulla даний ora ані КпАП України, ані loreal professionnel закони, щодо вилучення посвідчення водія quando складанні protocollo pro адміністративне правопорушення, non містять.
Su-četvepte, arte. . 265 Sccr pepedbačaê viklûčno pečej TA, znapâddâm Buli riunione rigoroso ABO bezposepednìm obêktom ppavopopušennâ. Posvìdčennâ non vodìâ € nessun Tim, nessun ìnšim, ciò che, si può non vìdpovìdnostì per avere vilučeno buti cìêï stattì.
Al tallone, vìdpovìdnostì alla stazione. . Sccr 265, solo 3 documenti di Ta pečì vilučatisâ, viâvlenì під zatpimannâ, osobistogo ore oglâdu ABO oglâdu pečej. Žodna w ppocesual′nih CIR atto ŝodo mene včinûvalasâ, non ho vìdpovìdnih ppotokolìv non skladalosâ.
In шосте, non складалося i protocollo вилучення, scho ‡ порушенням ore 2 cucchiai di 265 КпАП.
In s′ome, la carta di posvìdčennâ vodìâ non vìdmìtki vilučennâ posvìdčennâ PPO fatto. Caso di Navìt′ u, âkbi SAMA vilučennâ Bulo zakonnim, ìstotno b popušuvalo MOJI, oskìl′ki diritti non abbiano dato b možlivostì kepuvannâ tpanspoptnim zasobom, Ta popušuvalo b pp. . 1, 3 carta di termini PPO per posvìdčennâ vodìâ (comando ZATVERDŽENO Mìnìstepstva vnutpìšnìh sppav Ukpaïni від kvìtnâ 2 1994 p. N 166). Se c′omu traccia vkazati, Scho zaznačene termini zastosovuvatis′ responsabile solo voi avete il mezhah, vono ninì ppotipìčit′ non dìûčomu zakonodavstvu Ta Konstitucìï Ukpaïni, vìdpovìdnostì a položen′ la Chiesa. . Konstitucìï 8, pp. . 2, 5 per la plenaria Court Vephovnogo concordato Ukpaïni da 1. 11,1996 p. "Zastosuvannâ Ukpaïni Konstitucìï Ppo se zdìjsnennì ppavosuddâ.
Слід вказати, scho відповідно a articolo. . 19 Конституції України, посадова donna organo державної влади (e співробітник ДАІ, який складає protocollo pro адміністративне правопорушення, виконує саме функції такої specie) x діяти виключно nei solchi dei, per i non ordine, direttamente передбаченими legge України.
Yak visto prim зазначеного, ані самі такі дії, yak вилучення посвідчення водія a винесення tribunale рішення di справі, ані спосіб їх вчинення, - законодавством України non передбачені. Per tali menti вчинення цих дій посадовою deve un ‡ неприпустимим prim punto di зору Конституції quella законодавства України.
Fino цього слід додати, scho utilizzare il protocollo pro адміністративне правопорушення складений безпідставно quella non відповідає вимогам законодавства України, scho відображено si клопотанні, поданому me a corte, копія якого додається.
In підставі викладеного, керуючись articolo. . 267 КпАП України,

CHIEDO:

1). Визнати незаконним вилучення non mene посвідчення водія працівником ДАІ _________________________________________________________ (підставити дані працівника ДАІ, якщо puzza‡) ;
2). Повернути мені вилучене посвідчення водія.

„______________200__p.


Підпис

Додаток: копія клопотання di справі pro адміністративне правопорушення sul _____ аркушах.