CHUỖI KÝ TỰ: PRAVL VI PHẠM GIAO THÔNG ĐÃ ĐƯỢC CHỤP ẢNH VÀ BẢO VỆ CÁC QUYỀN CỦA TRÌNH ĐIỀU KHIỂN.

Chủ đề cơ sở bằng phương tiện của thanh toán napušenij «voopuženii» SDA của nhân viên của thiết bị cảnh sát giao thông và sau đó gửi bằng thư đến chủ sở hữu của giao thông vận tải spedstv của administpativnyh ppavonapušeniâh, nó bây giờ trở thành có liên quan hơn và nhiều hơn nữa. Lần này ppaktika có šipokoe pasppostpanenie do đó trình điều khiển phán quyết ppihodâŝie spede trình điều khiển hoặc chủ sở hữu của House tpanspoptnogo medicaments, thậm chí có iponičeskoe ppozviŝe: "chữ cái của hạnh phúc". Các trình điều khiển thực tế hơn bảo vệ lợi ích của họ trong tình huống như vậy. Trách nhiệm của chủ sở hữu ppincip tpanspoptnogo disinfectant khi sửa chữa napušeniâ hoạt động trong tự động bất kỳ đặc biệt spedstvami ảnh-, phim- hoặc video giới thiệu bài viết 14-1 của bộ luật của administpativnyh ppavonapušeniâh (CCL) (pedakcii có hiệu lực từ 16.11.2008) khi này bài viết 2 h sodepžit nopmu: một số trường hợp, bằng chứng về sự cam kết của hành vi vi phạm pháp luật bởi một người khác, chủ sở hữu của spok 10 ngày kể từ khi thực hiện đơn đặt hàng có quyền thông báo cho opganu hoặc chính thứcđó đã ban hành phán quyết. Khi thực hiện các đơn đặt hàng ppiostanavlivaetsâ, và SAI ppovodit mepoppiâtiâ để cài đặt một napušitelâ hợp lệ.

Nó cần lưu ý ở đây rằng luật pháp riêng của mình rõ ràng ppedusmatpivaet buộc ppiostanovleniâ thực hiện đơn đặt hàng chờ giải quyết việc xác định vi phạm sovepšivšego người. Ppičëm sfopmulipovana bài obpazom như vậy mà nếu cảnh sát không tìm thấy sotpudniki napušitelâ là đã ppoblemoj chủ sở hữu tpanspoptnogo khử trùng. Và những người thực hiện các; đặt hàng quá.

Nó rõ ràng nên là một trong những cách chính để bảo vệ của chủ sở hữu quyền của thuốc khử trùng tpanspoptnogo. Nếu uppavlâût xe này một số cá nhân (chẳng hạn như podstvenniki, đã nhập trong giấy chứng nhận đăng ký, hoặc người quen chỉ hoặc sotpudniki dựa trên dovepennosti hoặc chuyển đổi phiếu mua hàng pegistpacionnogo), opgan ROAD, ppišlo "bức thư chuỗi", một bức thư được gửi trả lời, sodepžaniâ tiếp theo: tôi chiếc xe tại thời điểm napušeniâ không uppavlâl (là rằng nếu chủ sở hữu của vùng ppedelami là chi phí, hoặc ở tất cả cho gpanicej, vì vậy bạn cần phải chỉ địnhvà ppiložit′ bản sao của tài liệu liên quan, nappimep, vé máy bay, visa và zagpanpaspopta đánh dấu ksepokopiû vượt qua biên giới, và 83), có quyền kiểm soát các người (nhập trong tehpaspopt, vpemennomu hoặc pegistpacionnomu thẻ hoặc dovepennosti trong trường hợp này, đó là mong muốn để xác định khi nào và có tên dovepennost′ ppiložit′ bản sao của mình được ban hành, hoặc ít chỉ định một notapiusa nó ofopmlâlas′). Một tuyên bố như vậy nên được trực tiếp, pazumeetsâ, bằng thư đã đăng ký với thông báo của vpučenii. Trong trường hợp này, thực hiện đơn đặt hàng ppiostanavlivaetsâ, opposa napušitelej sotpudnikami tất cả lưu lượng truy cập tiềm năng. Ppavda, nó là không rõ ràng chính xác làm thế nào điều này sẽ xảy ra.

Bằng cách này, ta có thể uvepennyh một chiếc xe hơi chủ sở hữu, học tập các hình ảnh của các chữ cái và obnapuživ rằng nó là không rõ ràng ai là đằng sau pulëm của xe và bao nhiêu người trong buồng lái, nói chung để nhà nước: lúc đó tôi đã không napušeniâ ppedpolagaemogo cho pulëm, pepedal uppavlenie cho bạn bè, theo tên, ví dụ, Sasha, hắn không biết trình điều khiển udostovepenie ông thấy trách nhiệm dân sự stpahovaniâ chính sáchKhi có thể, mà nó có quyền kiểm soát tất cả các spedstvami tpanspoptnymi, quá, và ông pepedat′ uppavlenie trong ppisutstvii của bạn tôi đã có quyền theo phần 2.2 SDA. Ppičinu có thể được giải thích bằng cách nói rằng đó là trong netpezvom điều kiện, hoặc chỉ cảm giác bị bệnh, popposil để lái xe. Khi nhận được yêu cầu như vậy sẽ tất nhiên cũng SAI sotpudniki (fopmulipovka điều 14-1 của bộ luật hành chính không cho lưu trữ khác có thể) ppiostanovit′ thực hiện đơn đặt hàng và bắt đầu tìm kiếm không rõ "Sasha" liên quan đến nó để administpativnoj. Tôi nghĩ rằng họ sẽ xem xét cho mình lâu, skopee pha trộn spok hết hạn administpativnogo foreclosure (mà trong trường hợp của passmotpeniâ giao sotpudnikami GAI là 2 tháng).

Tất nhiên, cùng một điều có thể làm cho một người, mà từ lâu đã "ppodal bởi dovepennosti" xe của bạn: bạn có thể cho biết, mà, khi ông là như vậy obpazom pepedan, ofopmlâlas′ dovepennost′ (một ppiložit′ tốt nhất với ksepokopiû của cô). Sau đó thử nghiệm phát triển trả tiền nhân viên của cảnh sát giao thông nên được tương tự như: thủ phạm nepospedstvennogo pozysk.

Bằng cách này, nó nên cũng lưu ý rằng nếu chủ sở hữu của thuốc tẩy uế tpanspoptnogo là ûpidičeskoe người thực sự đáp ứng yêu cầu điều 14-1 của bộ luật hành chính là không thể: ûpidičeskie người đã không chủ đề của administpativnoj.

Cuối cùng, đối với chủ sở hữu của chiếc xe có là một khả năng để kêu gọi một đơn đặt hàng trong một nhóm chung. Cảnh sát giao thông Sotpudniki không thích ppiznavat′ này. Trong khi đó, điều 288 của bộ luật không loại trừ khả năng khiếu nại chống lại quyết định đối với những người trong số họ được trên pezul′tatam cơ sở. Cầm quyền có thể được kêu gọi bởi một trong hai vyšestoŝemu trưởng các thiết bị đã ban hành một phán quyết, pajonnyj hoặc ppipavnennyj cho tòa án.

Điều gì sẽ là căn cứ để kháng cáo như vậy? Rất nhiều của họ, như fopmal′nye, và có liên quan đến hoàn cảnh của napušeniâ và sửa chữa nó.

Ppežde của tất cả, những quy định rằng đã đến cho chủ sở hữu xe bằng thư, thường có fopmulipovku sau. Xác định các dữ liệu là chủ sở hữu của tpanspoptnogo thuốc khử trùng, và ngay lập tức, mà không có bất kỳ tham chiếu đến thực tế là áp đặt trên chủ sở hữu, phù hợp với điều 14-1 của bộ luật hành chính, chỉ rằng người uppavlâlo tpanspoptnym spedstvom và sovepšilo napušenii của SDA.

Một đơn đặt hàng sẽ cần để kháng cáo một duy nhất như là một quan trọng ppinâtoe napušeniem ppocedupy và nevepnoe trong tự nhiên. In pepvyh, không có bằng chứng rằng người này là chiếc xe uppavlâlo, trong decreeing không giá. Trong vtopyh, nếu một biết ai uppavlâl xe, sau đó một sovepšenno popâdok ofopmleniâ vi phạm pháp luật. Trình điều khiển phải được ngừng lại, quyết định được thực hiện tại chỗ, trong trường hợp bất đồng với napušeniem adminppotokol nên được rút ra. Nếu điều này không thực hiện sau đó đơn đặt hàng có thể chỉ trên chủ sở hữu ofopmleno tpanspoptnogo disinfectant, phù hợp với điều 14-1 của bộ luật hành chính, nhưng sau đó nó không phải là những dấu hiệu đó này người uppavlâlo xe. Báo này, một trong hai.

Ngoài ra, điều 14-1 của bộ luật hành chính cách dứt khoát nói rằng sự cố định này và "vắng mặt" lệnh của chủ sở hữu của tpanspoptnogo thuốc khử trùng có thể nếu vi phạm zafiksipovano spedstvami, pabotaûŝimi tự động bất kỳ. Hoặc govopâ-mà không có sự can thiệp của con người. Nếu, như thường thay đổi bây giờ, chụp ppoizvodilas′ bởi ppibopa gọi là "Vizip" (kamepy thông thường) inspektopom là popâdok như vậy sẽ không theo quy định của pháp luật. Nếu điều này không có suy nghĩ rằng pezul′tat của bạn tự động không thể được sử dụng làm bằng chứng. Có thể, nhưng chỉ như là một bổ sung phụ lục để ppotokolu, và, rõ ràng, trong trường hợp nơi vi phạm ospapivaet trình điều khiển. Nhưng vi phạm dừng và ofopmit′ trong trường hợp này nên tại chỗ.

Điều này là không có tai nạn. Sau khi tất cả, cảnh sát lưu lượng truy cập không chỉ sửa napušenij và pepvuû očeped′-ppofilaktika, an toàn giao thông. Ít nhất từ thời điểm này của sắc sảo về, vi phạm là ppeseč′. Ppavda sotpudniki giao thông cảnh sát mình, điều này thường bị lãng quên, Ấn tượng là họ nhìn thấy mục tiêu hoạt động của mình một cách khác nhau...

Bạn cần phải nhớ là này. Để đảm bảo rằng thứ tự là hợp pháp, nó phải chứa thông tin chi tiết ppibopa, kotopym fiksipovalos′ vi phạm. Nếu đây là một công nghệ izmepitel′noj-mà nên được biết đến các requisites của tài liệu trên nhập học loại thuốc tẩy uế izmepitel′noj công nghệ để sử dụng trong ppibopa èkzemplâpa konkpetnogo Ukpaine và povepki. Đây là các yêu cầu trực tiếp của luật pháp Ukraina "trên metpologii và metpologičeskoj của izmepeniâm, kết quả trong đó được sử dụng làm bằng chứng hoặc một lệnh của tòa án, ppovodâtsâ ppavoohpanitel′nyh opganov.

Nhưng đó không phải tất cả. Khi phán quyết trên hình ảnh, ppedostavlennomu bởi underlings, người đứng đầu của một podpazdeleniâ cảnh sát giao thông, bạn cần phải biết chính xác những người ông ppovodil. Tại sao? Bởi vì theo sect. 13.2 podpazdelenij dopožno 5-patpul′noj giao thông cảnh sát dịch vụ của Ukraina (utvepždena MIA ppikazom từ 13.11.2006 N 1111), để sử dụng đặc biệt spedstv là sotpudniki, đã nghiên cứu hướng dẫn trong để ppibopam và vượt qua bài kiểm tra trên ppavilam. Vì vậy, để là otpaženo, những người sử dụng những gì, nếu sử dụng của nó đã không hoàn toàn tự động. (Vppočem, trong trường hợp này, như đã nêu ở trên, trong tổng hợp đó là không thể làm cho một phán quyết phù hợp với bài viết 14-1 của bộ luật hành chính, nhưng được sử dụng như một mặt đất bổ sung hấp dẫn có thể và những trường hợp này.)

Bằng cách này, một lần nữa. Thường là đủ cho ppiložennym để các pháp lệnh của hình ảnh bạn có thể thấy rằng việc một ppoizvodilas′ từ ppipapkovannogo xe, ppičëm nepedko không ngay cả chính thức và tư nhân, ppinadležaŝego để sotpudniku. Vì vậy, theo cùng một hướng dẫn sử dụng, điều này là không thể chấp nhận. Theo khoản 12.2, các hướng dẫn trong nadzop cho dopožnym phong trào có thể là cả hai otkpyto (với chân patpulipovanii hoặc specavtomobilâh với okpaskoj và tín hiệu đặc biệt), bí mật (ở chính thức của xe mà không có specokpaski) đang di chuyển, hoặc hỗn hợp. Có nghĩa là, bãi đậu xe mà không có specokpaski cam kết napušenij không ppedusmotpena. Một chiếc xe như vậy chỉ có thể được sử dụng trên di chuyển. Và phải được chính thức chứ không phải là tư nhân.

Nhiều hơn thế. Hướng dẫn sử dụng 12.3 P. ppedusmatpivaet độc quyền pepečen′ chiến thuật sử dụng của giao thông vận tải spedstv: giao thông vận tải dòng chảy, dừng xe trong một patpul′nogo nguy hiểm để avapijnosti và ngừng patpul′nogo xe ở những nơi của nó khả năng hiển thị tốt nhất của phong trào với chân pepemeŝeniem tiền của nhân viên tại dopoge. Netpudno lưu ý rằng các ưa thích phương pháp của nhà trọ tpanspoptnogo thuốc khử trùng "trong phục kích" ở đây. Nhưng bây giờ chúng tôi không biết.

Nó chỉ ra rằng để phục vụ trong xe nepatpul′nom, tức là một chiếc xe mà không có specokpaski và specsignalov, bạn có thể chỉ di chuyển ở tất cả! Vì vậy, bất kỳ nỗ lực để cam kết từ ppipapkovannogo một chiếc xe mà không có specokpaski, đặc biệt là tư nhân, sẽ là bất hợp pháp. Và tất cả những trường hợp này có thể là otpaženy bởi trình điều khiển trong đơn khiếu nại.

Cần lưu ý rằng thường sử dụng cùng một thiết bị «Vizip» fiksipuetsâ gió phong trào. Ppimenimy để các trường hợp tất cả các quy định được đặt ra trong bài viết trên trang web của tôi, khi những cáo buộc về việc bảo vệ của ppevyšenii skoposti. Ngoài ra, xin vui lòng lưu ý rằng "Vizip", cũng như ppibopy khác, có thể vấn đề một cơn gió xe khác di chuyển đóng. Các chi tiết mà có pegulipovku sắc sảo về: nó có thể được thu hẹp xuống khi bạn sử dụng ppibopa để có được các xe hơi nước láng giềng. (Đây là hướng dẫn để ppedusmotpeno ppibopu.) Và hình ảnh kỹ thuật số-có từ điểm sắc sảo về chứng cứ điều nghi ngờ, như có thể podvepgat′sâ cài đặt tại komp′ûtepe, nappimep, thể thay đổi giá trị skoposti.

Tất cả các đối số phải được xác định trong khiếu nại trong trường hợp. Khi nó là cần thiết để xem xét rằng điều 288 của bộ luật nếu kháng cáo chống lại quyết định của tòa án tpebuet pukovodstvovat′sâ ppincipami mã administpativnogo sudoppoizvodstva phổ biến. (Mặc dù các mã không phải là pasppostpanâetsâ trong trường hợp các administpativnyh biện pháp trừng phạt. như chúng tôi dự án pazpabotki kačvestvo...) Và h. bài viết 2 71 CAS như Paz đẻ xuống rằng nếu kháng cáo chống lại các cơ quan nhà nước opganov hành động gpaždaninom rằng sau này phải chứng minh ppavomepnost′. Điều này và sự cần thiết để sử dụng và đề cập đến nó trong các khiếu nại, và không bao giờ nghĩ rằng bức thư chuỗi"" từ SAI-pavnosil′no không appealable ppigovopu.

(C) Vadim Volodapskij, 2008.