Thread: ".. .ten moc umorzone w cywilnym naruszenia przepisów ruchu drogowego w ruchu leży wyłącznie w sądzie miejskie"

W to, co wygląda dość solidne zwycięstwo przeciwko przemysłowi zautomatyzowany ruchu bilet zysk, 8 sąd okręgowy uznał, Cleveland, Ohios czerwony światło i szybkość wykonania aparatu systemu niezgodne z konstytucją.

Wielu źródeł, w tym stacji Fox 8, alarmują decyzji. Kierowca Columbus zakwestionował system w 2007 r., stwierdzając, że system nie pozwolił mu bilet w Clevelands miejski konkurs. Zamiast tego został zmuszony do skonsultować się z funkcjonariusza, który wydawał się być częścią-profit system.
Sąd zgodził się, stwierdzając, że [T] on moc umorzone w cywilnym naruszenia przepisów ruchu drogowego w ruchu leży wyłącznie w sądzie miejskie.

To nie znaczy, że kamery są coming down-raczej, nowy system będzie musiał opracować umożliwiający ofiar opodatkowania automatyczne maszyny do ich dzień w sądzie. Większość z nich nie bierz. Ale to jest jeszcze Ameryki i takie rzeczy jak to jeszcze treść. Teraz jeśli tylko niektóre sąd gdzieś pozwoliłoby orzeczenia o ruchu kamery firm ulubiony trik: wycinanie żółte światła na trzy, lub nawet dwa, sekund od tradycyjnych pięć.