Tråd: “...makten att döma civila kränkningar av rörliga trafiken lagar ligger uteslutande i tingsrätt”

I något som liknar en någorlunda stabil seger mot automatiserad-trafik-biljett-profit industrin, den 8: e Circuit Court har ansett Cleveland, Ohios rött ljus och hastighet verkställighet kamerasystemet grundlagsstridig.

Flera källor, inklusive FOX8, rapporterar beslutet. En Columbus bilist ifrågasatte systemet 2007, konstaterar att systemet inte tillät honom att bestrida biljetten i Clevelands tingsrätt. I stället tvingades han att konsultera ett förhörsombud som verkade vara del av vinstdrivande systemet.
Domstolen överens om att[T]har han makt att döma civila kränkningar av rörliga trafiken lagar ligger uteslutande i tingsrätt.

Detta betyder inte att kamerorna kommer – snarare ett nytt system måste utformas som gör att offren för den automatiska beskattning maskin att få sin dag i domstolen. De flesta av dem kommer inte att ta den. Men detta är fortfarande Amerika, och saker som denna fortfarande fråga. Nu om bara några domstol någonstans skulle ta ett beslut om trafik kamera företag favorit tricket: skära gula lampor till tre, eller två, sekunder ner från den traditionella fem.