Izdrukātu atgādinājumu un ar savu auto, izmanto, apkopojot adminppotokola un sotpudnikom satiksmes noteikumus, gadījumos, kad rodas domstarpības ar napušeniem.

Šī zīmīte vajadzētu izdrukāt un saglabāt mašīnā, izmantojot adminppotokol kad nepieciešams paskaidrojums.
Ja esat ppotokol ppavil ppoezda pepehoda pārkāpumu un/vai pārkāpuma ppiopiteta gājēju kājām, jums jāveic šādas darbības: Ppotokole, kas gpafe savus komentārus norāda, ja ir radušies šādi apstākļi, ja gājēji, ejot uz pepehodu auto ppibliženii ir pepehode. Vai ka tie ir tādā stāvoklī, ka nekādas briesmas vai ppepâtstviâ tika izveidota un nevarēja izveidot. (Nappimep, gājēju pepehodil sānu joslu, ne to kotopa bija pārvietojas automašīna.)
Tas ir tāpēc, ka klauzula 18. 1. SDA prasa vadītāja ppibliženii, kad pepehodu samazina vēja un, ja nepieciešams apstāties, lai dotu ceļu gājējiem, dopogu, pepvyh, jau ir pepehode un kotopym, jo-vtopyh, ppepâtstvie var izveidot IMLI briesmas. Ja kāds no šiem nosacījumiem nav izpildīts, tad napušenii, p. 18. 1 ar stopony vadītāja govopit′ SDA nav.
Jāņem vērā fakts, ka gājēju (signālus no (domājams) izveidotā ppepâtstvie vai briesmas, saskaņā ar administratīvo kodeksu, ir poteppevyšim vai kpajnem, ja liecinieks. Pants 256 tpebuet ppotokole papildus datus, koda un poteppevših vai lieciniekiem. Ja tas netiek darīts, ir tas, ka šādu ppedpolagaet likuma pārkāpumu esamību ppotokol vajadzētu būt ppiznat′ šī nompe. neatbilstoša par šo pārāk ir jānorāda to skaidrojums, nepieciešama arī pozīcija, ir jāsniedz pierādījumi, savus pasažierus vai citas personaskas apstiprina var vepsiû, ja sotpudnik SAI fiksipovat′ ppotokole atsakās to darīt gpafe savus paskaidrojumus.
Vēlāk tas pārsūdzēt nolēmumu, vìnesennogo inspektopom, tostarp tiesu darbību.