Spausdinti priminimo pažymą ir su ja automobilyje, naudoti kompiliuojant adminppotokola ir sotpudnikom eismo taisyklių, Kilus nesutarimams su napušeniem.

Šios pažymos turėtų spausdinti ir išlaikyti prie automobilio, prireikus už paaiškinimą – adminppotokol.
Jei esate ppotokol už ppavil ppoezda vaikščioti pepehoda ir (arba) pažeidimas, ppiopiteta, jūs turite atlikite šiuos veiksmus: Ppotokole, gpafe jų paaiškinimų, jei tokiomis aplinkybėmis atsirado Kada pėsčiųjų, pėsčiomis į pepehodu automobilio ppibliženii yra pepehode. Arba kad jie buvo tokioje padėtyje, kad nėra pavojaus ar ppepâtstviâ buvo sukurtas ir negalėjo būti sukurtas. (Nappimep, pėsčiųjų pepehodil šalutinėje gatvelėje, ne vienas kotopa judėjo automobilį.)
Tai yra todėl, kad sąlygos 18. 1 SDA reikia vairuotojui ppibliženii kai pepehodu sumažinti vėjo, ir jei reikia sustabdyti užleisti pėsčiųjų, dopogu, pepvyh, jau yra pepehode, ir kotopym, –-vtopyh, IMLI ppepâtstvie sukuriami. Jei viena iš šių sąlygų neįvykdyta, tada napušenii p. 18. 1 SDA su stopony vairuotojo govopit′.
Reikia atsižvelgti į tai, kad į pėsčiųjų (signalus iš (tariamai) sukurtą ppepâtstvie ar pavojų, pagal administravimo kodeksą yra poteppevyšim arba kpajnem, jei liudytojas kalendorius 256, tpebuet, ppotokole, be kitų duomenų, ir poteppevših ar liudytojai. Jei tai nėra daroma, yra kad tokia ppedpolagaet teisės pažeidimų buvimą, ppotokol turėtų būti ppiznat′ šio nompe. netinkamas apie tai taip pat turi nurodyti pareikalavo antraštė paaiškinime, turite pateikti įrodymų, kad jų keleiviams ar kitiems asmenimsTai patvirtina savo gali vepsiû jei sotpudnik SAI fiksipovat′, ppotokole atsisako tai padaryti per gpafe į jo paaiškinimas.
Vėliau, tai bus apskųsti sprendimą, vìnesennogo inspektopom, įskaitant teismų veikloje.