الموضوع: ".. السلطة استشهادات الفصل في انتهاكات المدني تتحرك قوانين المرور يكمن فقط في المحكمة البلدية"

في ما يبدو وكأنه انتصار معقول صلبة ضد صناعة الآلي-المرور-التذاكر-الربح، رأت محكمة الدائرة الثامنة كليفلاند، أوهيوس الضوء الأحمر وسرعة إنفاذ نظام الكاميرا غير دستوري.

وتفيد مصادر متعددة، بما في ذلك FOX8، القرار. طعن سائق سيارة كولومبوس النظام في عام 2007، مشيراً إلى أن النظام لا يسمح له بالطعن في التذاكر في محكمة "بلدية كليفيلاندس". بدلاً من ذلك، أنه اضطر إلى التشاور مع ضابط استماع الذي يبدو أنه جزء من نظام الربح.
واتفقت المحكمة، تفيد بأن [تي] أنه السلطة للفصل في انتهاكات المدني تتحرك قوانين المرور يكمن فقط في المحكمة البلدية.

وهذا لا يعني أن الكاميرات هي نازلة--بدلاً من ذلك، نظام جديد سوف يكون إلى استنباط أن يتيح لضحايا آلات الضريبي التلقائي ليومهم في المحكمة. لن اعتبر معظمهم. ولكن هذا هو ما زالت أمريكا، وأشياء مثل هذا ما زال هذه المسألة. الآن إلا إذا كان بعض المحاكم في مكان ما من شأنه أن يجعل حكما عن حركة الكاميرا الشركات خدعة المفضلة: خفض الأضواء الصفراء إلى ثلاثة، أو حتى اثنين، ثانية من التقليدية خمسة.