俄羅斯 Olga Kostina 分庭提供的公共成員猛烈地強硬處罰醉酒駕車人導致的死亡和從讀者 ZR 請提點建議。RU。根據表達的意見，承諾向俄羅斯聯邦立法大會提出建議。
大規模打擊開菲爾 - 多年來，我們一直目睹挑釁的醉酒交通違規行為，導致斑馬線上的行人、公共汽車站的乘客死亡，包括兒童...... 關於如何處理肇事者（或者更確切地說，稱他們為罪犯）進行了大量討論，採取了一些措施，但不能認為它們是有效的。（根據交警統計，2011年第一季度，道路交通事故死亡人數增加了3%——大約。鋯。魯）。我們的政府將打擊醉酒和吸毒者的鬥爭減少到抓住那些多喝一口開菲爾、格瓦斯或服用伐洛科丁的公民。當有人提議非常嚴厲地審判惡意侵犯者時，他們開始虛偽地向我們暗示：誰能保證你們每個人，主動地，歸咎於同樣的指控，明天不會被逮捕、監禁、剝奪權利。一種簡單的壓力方法有效——我們仍然生活在與我們的統計現實不符的立法框架內。這輛賓士全速撞上了一名 40 歲的女子，她死了。碰撞后，汽車又行駛了五十米，碰到了一輛標緻和兩輛停放的寶馬。其中一名光束從撞擊中飛到了卡車下面。當受傷汽車的司機和乘客走近梅賽德斯時，他們意識到梅賽德斯的車主喝醉了鞋墊。但並沒有死：他試圖回頭，試圖機動逃跑。然而，目擊者不允許——他們拿走了點火鑰匙。一輛救護車趕到。唉，死者不需要她，但醫生不得不處理她的丈夫：他精神崩潰，患者注射了鎮靜劑。趁著動風，醉酒的流氓試圖逃跑，但人們沒有讓他逃脫。 對於在酒精混濁的狀態下駕駛，法律規定剝奪權利長達三年，並對醉酒打人判處不同期限的監禁。但我對法律中的措辭不滿意：違反「導致過失死亡」。在我看來，這可以說是關於當前車的油箱突然爆炸的情況，而您震驚地開車撞上某輛車，或者上帝保佑，駛入公共汽車站。當人們因多次看到酒後駕車的司機的過錯而死亡時，我斷然拒絕考慮這種魯莽。因此，我也許是激進的建議：適用於殺死一個人的醉酒司機，與該條款相同的懲罰，例如“謀殺未遂”。並且不要訴諸憐悯，如果在這次悲慘事件之前，罪魁禍首至少一次被毒氣抓住。我必須說，現在澳大利亞正在就同一議題和同一提案進行討論，公眾輿論傾向於接受這種選擇。當然，有必要排除員警的任意性和司法錯誤——為考試制定極其明確的規定，不允許在評估人的狀況時進行解釋：區分那些當你停下來時像袋子一樣從車裡掉下來的人，以及其他前一天喝酒的人，分析顯示血液中有酒精殘留物。我想對於考試規則的措辭，將與一種特殊的遊說者進行單獨的戰鬥。以及對向各種編年史頒發車輛使用許可證的部門施加更嚴格的責任。但你必須戰鬥。現有的懲罰——剝奪權利長達三年——不足以達到車輪上的飲酒者構成的威脅程度。我希望在這種情況下我也會強烈反對——提出增加罰款。就是這樣！因為我們的系統越來越多地建立為從任何犯罪中獲取最大的經濟利益。當然，盧布需要被擊敗，而且是以這樣一種方式，它真的很痛。然而，不僅是盧布. . .因此，您需要選擇選項，包括通過研究世界經驗。 在評估了其他國家的立法后，我認為英國模式對我們來說是最容易接受的。它是平衡的——這不是中國法律，根據該法律，許多違法行為被判處死刑。用英語，試圖管理司機的狀況：如果血液酒精含量超過，罰款從 5000 磅開始，此外還有六個月的監禁，當然還有剝奪權利。如果在中毒狀態下導致死亡 - 最高 14 年監禁。拒絕現場檢查 - 長達6個月的逮捕。該系統將昨天喝酒或服藥的人與厚顏無恥的飲酒者和吸毒者區分開來。在美國各州，處罰各不相同。但有一件了不起的事情：他們不僅責怪那些“接受”並爬到方向盤後面的人，還責怪那些促成爵士“低於一定程度”坐在駕駛座上的人。而且，那些保持沉默，沒有阻止「漂亮」開車的人，也被判有罪。我知道，當應用於我們的社會時，這是一個奇妙的規範，我們甚至很難理解它。但是，您還需要熟悉這樣的經歷並嘗試自己 - 記住酒後駕車的致命威脅。滑板車 - 沒收 分別關於醉酒的滑板車手。我認為，就他們而言，談論車輛的剝奪是合適的。看起來兩輪車很小，但越來越多的這些瀟灑的騎手正在死去，更多的是年輕人和女孩。所以畢竟因為他們醉酒的實力，其他人也死了。 司機的特權還沒有準備好堅持任何選擇：它的選擇是一個討論的機會，它是在司機社區中。您和其他人一樣，希望帶著安全感開車，包括來自交警的安全感。將建議發送到 ZR 網站。RU，我們將在公共會議廳總結它們，以便為立法議會提供一個適當的 - 您對法典修正案的版本。有一點很清楚：如果你不開始更嚴厲地懲罰開車的醉酒者，道路上的死亡人數就不會減少。我們都看到，目前的懲罰效果不佳。我們邀請民意調查部分的讀者選擇建議的答案。如果您有不同意見，請在“評論”部分表達自己。