埃克爾斯通寫到紐約最高法院
5 星星基於
1 評論
-
埃克爾斯通寫到紐約最高法院
埃克爾斯通寫到紐約最高法院
在去年 11 月中告訴我們,美國公司 Bluewaters 通信控股帶來了伯尼 · 埃克爾斯通充分和相關公司起訴 6 億 5000 萬美金。然後又是收到的 Gerhard Gribkovski 賄賂: 根據美國原告方,如果沒有,它將成為擁有者的 Bluewaters 公式 1。
訴訟在法庭在紐約,和被告是埃克爾斯通,他的公司阿爾法普瑞馬、 阿爾法和三角洲崇越、 崇越基金 CVC 資本合夥人以及 Gerhard Gribkovski 和巴伐利亞州銀行。
但是,公式 1 管理的頭拒絕所有法律索賠 Bluewaters 上的簡單的理由,他從來沒有在美國居住,因此,它不能應用於美國的法律。
正如你所知,埃克爾斯通是英國公民,住在倫敦,並在美國它只在從事有關種族的討論的情況下發生。在過去,與他的家人,他還訪問了拉斯維加斯,和僅與 2005 年他在美國五倍伯尼正式通知紐約法院在一份書面聲明中。在美國,他有沒有屬性,它不會租用辦事處和有沒有雇用的工作人員,除了代表其利益在美國法院的律師。此外,沒有任何的 Bluewaters,一套與關聯的事件發生在美國。
"索賠要求的各種事件都不在紐約或在美國、 歐洲和中東地區,"彭博社引述埃克爾斯通的講話向紐約最高法院。
此外,他要確保那 $ 4400 萬。由 Gerhard Gribkovski 翻譯法院傾向于解釋為賄賂、 不涉及出售證券的公式 1 投資基金 CVC,並且"有償的沉默"的德國銀行家,威脅要與英國稅務機關,分享有關埃克萊斯頓家族企業的某些資訊。
"我很擔心虛假資訊他要傳遞給當局,認真對待,和他們可以給我看的數以百計的數以百萬計,如果不是數十億英鎊,許多上稅索賠雖然什麼都不欠。所有這可能會導致我破產"說埃克爾斯通在他的信。
未來將顯示是否法庭會考慮的紐約分會的公式 1 管理解釋或將會在 Bluewaters。還記得某些索賠,也有埃克爾斯通全德國和英國的司法機構。
類似的執行緒
-
答覆: 0
最後發表: 19.12.2014, 11:26
-
答覆: 0
最後發表: 17.02.2013, 14:22
-
答覆: 0
最後發表: 17.02.2013, 14:22
-
答覆: 0
最後發表: 17.02.2013, 14:22
-
答覆: 0
最後發表: 14.12.2011, 19:20
此執行緒標記