Joe Savard om situasjonen rundt den kommende IPO av Formel 1

F1News. Ru sa kan britiske kildehenvisninger deler plassering Formel 1 på Exchange, overført til 2014, fortsatt holdes i høst. Journalisten Joe Saward diskuterer årsakene Bernie Ecclestone å gå tilbake til dette emnet.
Joe Savard: "som du kan forestille deg, det er ganske logisk at fondet CVC Capital Partners (styre økonomien i Formel 1) ønsker å kvitte seg med aksjer i Formel 1 siden begynnelsen av skandaløse svindel Gerhard Gribkovski organisasjon mottar ikke er den beste annonsen. Akkurat som selskapene ønsker å unngå.
Fjorårets spešnaâ et forsøk på å organisere plassering av aksjer på Singapore Exchange bare så brått ble suspendert: igjen inntrykk som i Capital Partners av noe plutselig skremt. Det ble forklart til oss at beslutningen om å snu i en usunn tilstand av verdensøkonomien, men det er liten tvil om at også spilt en rolle her og Gribkovski, og den påfølgende juridiske problemer.
Siden da, situasjonen har knapt endret til bedre, selv om den bayerske aktor kontor for veldig lenge trekker med beslutningen: det synes at skandaløse forhold generelt vil bli begravet. Men lansert flere søksmål relatert til denne historien, så Formel 1-tilfeller har nok advokater i flere andre land.
Kontrollert av Bernie Ecclestone full britiske pressen prøver å gjøre alt som om hodet av Formel 1 ledelse bare går for å le av dine motstandere i High Court i London, men det er en vag mistanke om at alt dette er ikke noe mer enn bravado.
I tillegg, i New York, en annen ganske ekkel spiral saken mot Èkklstouna, hans bedrifter alfa og deltaet Topco, Topco og CVC, Gerhard Gribkovski og Bank BayernLB startet et amerikansk investeringsfond, včiniv hevder Bluewaters $ 650 millioner. Alle disse individer og organisasjoner var konspirasjon og må kompensere materielle skadene. Bluewaters angivelig var villig til å betale $ 1000000000 for en 42.7 prosent eierandel i Formel 1, som til slutt kjøpt CVC-koden for $ 830 millioner.
Ecclestone har sendt til retten New York, en offisielle brev som sier at det ikke kunne faller inn under amerikanske jurisdiksjon, det er ingen tvil, men, som grunnlag for slike krav er der fortsatt. Det kan antas at det amerikanske rettssystemet er kommer til å gripe inn i dette tilfellet fordi pengene hemmelighet overføres til regnskapet for Gribkovski, gikk gjennom New York banker.
Dersom retten finner at saken er under jurisdiksjonen til USA, kan det antas at den amerikanske regjeringen ser det som en mulighet til å fylle opp coffers på bekostning av bøter, fordi i dette landet er det en svært strenge lov mot utenlandske korrupte praksis (FCPA), som forbyr utbetale bestikkelser til tjenestemenn i alle land i verden. Denne loven har vært svært aktive i de senere år i tilfeller der det er klart å identifisere noen amerikanske fotavtrykk. I øyeblikket, alle diskusjonene gå rundt spørsmål om jurisdiksjon, men det er usannsynlig at denne avtalen vil raskt dekke."