Llinyn Yn bwlio mewn car beiciau, beiciwr sy'n bwlio gyrrwr, teithiwr yn ymateb gyda bachyn chwith

Wel, mae hon yn sicr yn sefyllfa ddiddorol. Pan benderfynodd Audi a7 i roi rhywfaint o'r lle gwag mewn blwch beic ar groesffordd canol Llundain, penderfynodd un neu ddau o feicwyr wneud yr adborth hwnnw a oedd yn rhoi rhywfaint o atborth di-flewyn ar dafod i'r gyrrwr. Yn naturiol, fe wnaeth y sefyllfa waethygu.

Mae'r fideo yn weddol hawdd i'w ddilyn: Mae beicwyr yn gwylltio, maent yn mynd ar drywydd yr Audi, maent yn cymryd rhan mewn ymddygiad màs critigol nodweddiadol. Mae'r math hwn o stwff yn digwydd drwy'r amser mewn dinasoedd ac mae eich awdur gostyngedig braidd yn ymhongar i gyfaddef bod ugain mlynedd neu fwy Mae'n debyg ei fod yn gyfrifol am rywfaint ohono ei hun, fel raswr BMX o'r radd flaenaf a rodiodd mewn llawer o ddinasoedd yn unig a chyda grwpiau tebyg knuckleheads. Pan fydd sawl beiciwr yn cymryd rhan, ei fwlio, plaen a syml.
Y tro hwn, fodd bynnag, Ailysgrifennwyd y sgript pan fydd teithiwr yn hopys o'r Audi ac yn drilio'r tramgwyddo (neu wedi'i dramgwyddo, yn dibynnu ar eich persbectif) yn bichwr gyda bachyn chwith. Mae hyn yn dampens yn sylweddol yr ardor cyfiawn o feiciwr a Mae'n gwneud yr hawl diarhebol ar goch allan o'r sefyllfa. Yn ôl y Daily Mail, mae Heddlu Metropolitan Llundain yn datgan eu bod yn barod i erlyn, ond nid yw'r beiciwr wedi cysylltu â nhw.
Ei bryd ar y pwynt hwnnw y mae fy aeliau yn codi ychydig bach yma. Yn union pa erlyniad sydd ganddynt mewn golwg? A ydynt yn meddwl y byddent yn erlyn am dramgwyddo mynd i mewn i'r blwch? Mae ganddynt dystiolaeth ar ei gyfer yn awr. Ydyn nhw'n meddwl y bydden nhw'n erlyn y beiciwr am aflonyddu ar y teithiwr a/neu'r gyrrwr? Yn sicr, hyd yn oed yn Cool Britannia, mae gan un yr hawl i yrru i lawr y stryd heb gael ei sgriwdu mewn modd bygythiol gan feicwyr dienw sy'n cael eu gorchuddio gan Black. Yn anffodus, rwy'n amau mai dyma'r union beth y mae theyd yn barod i'w erlyn. Sy'n gwneud Heddlu Metropolitan Llundain yn ddim gwell am ddadfoli sefyllfa trosedd/cosb na fy athro ysgol Gatholig sy'n bedwerydd gradd, ac a fyddai'n fy ncosbi'n aml am orffen sefyllfa a ddechreuwyd gan fyfyriwr arall. Ni chefais erioed y ddawn o wneud y pethau hynny pan drowyd ei chefn.
Ychydig iawn o fater sydd gennyf yn rhoi'r bai am y gwrthdaro ar y beiciwr. Do, roedd y gyrrwr Audi yn y blwch. Nac oedd, nid oedd yn rhwystro nac yn bygwth unrhyw feicwyr. I'r gwrthwyneb, roedd am fynd o'u hamgylch ac allan o'u ffordd. Doedd e ddim eisiau gyrru i lawr y ffordd y tu ôl i churwch o feiciau ar y ffordd. Mae hon yn nod cyfreithlon os efallai yn anghymedrol. Daeth hyn â'r gwrth-gager i mewn i feiciwr a phenderfynodd ei wneud yn bersonol. Nid yw'n afresymol awgrymu bod y dull hwn wedi gweithio i'r beiciwr hwnnw lawer gwaith o'r blaen, efallai pan gaiff ei gymhwyso i famau ofnus, pobl ifanc, yr henoed a'r rhai nad ydynt yn ymosodol. Pryd bynnag y gwelwch rywun yn gweithredu mewn modd hyper-ymosodol yn gyhoeddus, mae'n ddiogel fel arfer i dybio nad dyma'r tro cyntaf iddynt wneud hynny.
Yn anffodus, y tro hwn Galwodd y teithiwr ei Bluff. Oops! Oedd eich awdur gostyngedig yn gyfrifol am yr heddlu Metropolitan, mae ID yn dyfynnu'r gyrrwr am dorri'r blwch. Yna taliadau ffeil ID ar gyfer ymosodiad yn erbyn y beiciwr a'r teithiwr ac yn cynnig eu gollwng at ei gilydd neu ddim o gwbl. Beth fyddai'r B & B yn ei wneud?