"......那束作出裁定移动交通法规的民事侵权行为的权力在于仅仅在市法院"

什么看起来像针对自动化交通票利润产业合理坚实的胜利，在第八巡回法院认为克利夫兰，俄亥俄闯红灯和超速照相机系统违宪。

多个来源，包括 FOX8，报告的决定。2007 年，哥伦布驾车人士挑战了这一制度，注意，系统不允许他参加在 Clevelands 市法院票。相反，他被迫咨询听证官似乎是以营利为目的的系统的一部分。
法院表示同意，[T] 他的权力作出裁定移动交通法规的民事侵权行为在于仅仅在市法院。

这并不意味着相机正在下降 — — 相反，一个新的系统将不得不制定允许自动税收机器的受害者在法院中有他们的一天。其中绝大多数是不会采取它。但这仍是美国，并象这寂静的事情 事项.现在如果只有一些地方法院会作出裁决，对交通相机公司最喜欢诡计: 砍伐黄灯到三个，或者甚至是两秒从传统五。