埃克尔斯通写到纽约最高法院
5 星星基于
1 评论
-
埃克尔斯通写到纽约最高法院
埃克尔斯通写到纽约最高法院
去年 11 月,我们被告知美国公司通信 Bluewaters 控股带来了伯尼 · 埃克尔斯通充分和相关公司起诉 6 亿 5000 万美金。然后又是收到的 Gerhard Gribkovski 贿赂: 根据美国原告方,如果没有,它将成为所有者的 Bluewaters 公式 1。
诉讼在法庭在纽约,和被告,埃克尔斯通的公司阿尔法普瑞马、 阿尔法和三角洲崇越、 崇越基金 CVC 资本合伙人和 Gerhard Gribkovski 和位于德国州银行。
但是,公式 1 管理的头拒绝所有法律索赔 Bluewaters 上的简单的理由他从来没有在美国居住,因此,它不能适用美国法律。
众所周知,埃克尔斯通是住在伦敦,英国公民,并在美国它只在从事有关种族的讨论的情况下发生。在过去,与他的家人,他还访问了拉斯维加斯,和仅与他是在美国的 5 倍 — — 2005 年伯尼正式通知纽约法院在一份书面声明。在美国,他有没有属性,它不会租用办事处和有没有雇用的工作人员,除了代表其利益在美国法院的律师。此外,没有一个事件与发生在美国的 Bluewaters 操作关联。
"索赔要求的各种事件都不在纽约或在美国、 欧洲和中东地区,"该声明援引彭博 Èkklstouna,处理向纽约最高法院。
此外,他要确保 4400 万美金。翻译由 Gerhard Gribkovski,法院倾向于将其解释为贿赂、 宗无关出售的公式 1 证券投资基金 CVC 和"支付的沉默"的德国的银行家,威胁要与英国税务当局,分享有关埃克尔斯通家庭业务的某些信息。
"我很担心虚假信息他要传递给当局,认真对待,和他们可以让我看税索赔到几百个的数以百万计,如果不是数十亿英镑,虽然我以为什么都不到。所有这一切可能导致我破产,"埃克尔斯通说在他的信。
未来将显示是否法院会考虑的纽约分会的公式 1 管理解释或卡入 Bluewaters 的一侧。还记得那埃克尔斯通的全部索赔有德国和英国的司法机构。
类似的线程
-
答复: 0
最后发表: 19.12.2014, 11:26
-
答复: 0
最后发表: 17.02.2013, 14:22
-
答复: 0
最后发表: 17.02.2013, 14:22
-
答复: 0
最后发表: 17.02.2013, 14:22
-
答复: 0
最后发表: 14.12.2011, 19:20
此线程标记