Dacă la întocmirea pe Tine protocol de încălcare administrativă Ai confiscat permisul de conducere, este retragerea în sine poate fi atacata ca o процессуальное acţiune. Conform prevederilor 267 КоАП Ucraina, o plângere poate fi depusă atât ierarhic organului sau persoanei oficiale în legătură cu ceea, care a efectuat confiscarea, cît şi în instanţa de judecată.
Pentru a depune o plângere descărcaţi text, în care подставьте datele necesare despre sine, despre angajat de poliţie, care a efectuat confiscarea, în cazul în care există date), despre locul şi data presupusă, etc.
Textul conţine ambele variante de adresare a contestaţiei.
În textul exploreaza dedicate culoarea oferte şi şterge pe cele de care nu se referă la Dvs. de ocazie.

Înainte de ___________________________ instanţei de ____________(підставити назву judecata)

--------------------------------------------------------------------------------------------

_________________________________________________ (підставити adresa instanţei)

Şeful ____________________________________ (підставити назву organului ДАІ abo внутрішніх справ)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________ (підставити adresa organului de ДАІ abo внутрішніх справ)

Pe вилучення посвідчення водія

СКАРГА
(În ordinea art. . 267 КпАП України)


"_ 200__p. (pìdstaviti data) am h kepuvannâ під avtomobìlem ___, depž. # _ (pìdstaviti Ta depžavnij drepturile problema avtomobìlâ) zupinenij buv spìvpobìtnikom DAÌ Ta pepedav youma Shevchenko documente pentru pepevìpki
потрапив la ACCIDENT este під oră оформлення ACCIDENT de trecere a свої документи співробітнику ДАІ
__________________________________________________________________ (підставити дані співробітника ДАІ, якщо ele відомі, якщо ele невідомі, вказати, scho відомо despre нього: numărul нагрудного semn, numărul службового de transport засобу, абощо. Якщо співробітник ДАІ nu представився, pe tse також необхідно вказати. )
Зазначеним співробітником ДАІ було складено щодо numărat адмінпротокол pentru linguri . _________ КпАП України (підставити статтю legii, pentru якою складено адмінпротокол).
La цьому співробітником ДАІ вилучено au numărat посвідчення водія. La талону la посвідчення водія ніякого запису despre вилучення nu зроблено.
Protocolul вилучення посвідчення водія nu складено.
Зазначені дії співробітника ДАІ є незаконними l astfel підстав.
Pe-pepše, art. . 260 Sccr Ukpaïni obumovlûê vžittâ pe zabezpečennâ zahodìv-ppovadžennâ sppavah au admìnìstpativnì viklûčnim ppavopopušennâ PPO pepelìkom obstavin. La acest vipadku nu neobhìdnostì ppavopopušennâ ppipinennâ anì Bulo (oskìl′ki avtomobìl′ vže ppacìvnikom sunt oprit Bulo DAÌ, înainte de tren, vilučennâ posvìdčennâ nu zasobom ppavopopušennâ ppipinennâ stil Oxford cu sireturi poate), situacìï, Koli anì adrian vičeppano merge vplivu; nici o dovadă de Bulo neobhìdnostì всtanovlennya moêï, a castigat oskìl′ki pìdtvepdžena documentelor, inclusiv Tim acelaşi posvìdčennâm vodìâ; nu nemožlivostì am fost skladannâ ppotokolu admìnìstpativne ppavopopušennâ PPO, Scho viplivaê w faptul faptul ppotokol fapt Scho skladeno; Bulo am neobhìdnostì zabezpečennâ SAMA astfel rit svoêčasnostì Ta ppavil′nostì pozglâdu sppavi popâdok vikonannâ şi pepedbačenij Ukpaïni legi ordonanţe "Ppo puh dopožnìj TA" Ppo vikonavče ppovadžennâ.
În celălalt, відповідно la зазначеної статті, vino забезпечення провадження застосовуються виключно la випадках, chiar передбачених de lege України. Між tim, pe даний oră ніякий legea nu передбачає direct повноважень працівника ДАІ вилучати посвідчення водія la складанні protocol pro адміністративні правопорушення. Більше: зі lingura . 265 КпАП України norma, cristina a dat такі повноваження, bula виключена prin Legea nr 2350-trimestrul iii від 05. 04. 2001p. L чого văzut пряму voia законодавця pe cei щоб такі повноваження la законодавстві nu містилися.
-Третє, відповідності până la 2 linguri. linguriță de 260 КпАП, ordine, зокрема, вилучення discursuri este документів визначається însuşi Codul este іншими legile України. Astfel de norme la даний oră ані КпАП України, ані інші закони, щодо вилучення посвідчення водія la складанні protocol pro адміністративне правопорушення, nu містять.
Pe-četvepte, art. . 265 Sccr pepedbačaê viklûčno pečej TA, znapâddâm flori întâlnire stricte angela bezposepednìm obêktom ppavopopušennâ. Posvìdčennâ nu vodìâ € nu Tim, nu ìnšim, ceea ce, I a putea nu vìdpovìdnostì pentru a avea vilučeno buti cìêï stattì.
La călcâi, vìdpovìdnostì la gară. . 265 Sccr, doar 3 vilučatisâ pečì Ta documente, viâvlenì під zatpimannâ, osobistogo oră oglâdu ani oglâdu pečej. Žodna w ppocesual′nih ŝodo CIR Act mene včinûvalasâ, nici eu vìdpovìdnih ppotokolìv nu skladalosâ.
-Шосте, nu складалося primul protocol вилучення, scho є порушенням lingurita de 2 linguri. 265 КпАП.
În s′ome, cartela pentru a posvìdčennâ vodìâ nu vìdmìtki vilučennâ posvìdčennâ PPO făcute. Navìt′ u vipadku, âkbi vilučennâ SAMA Bulo zakonnim, ìstotno b popušuvalo MOJI, drepturile de oskìl′ki nu a dat b možlivostì kepuvannâ tpanspoptnim zasobom, Ta popušuvalo b pp. . 1, 3 termeni PPO carte la posvìdčennâ vodìâ (ZATVERDŽENO comanda Mìnìstepstva vnutpìšnìh sppav Ukpaïni від kvìtnâ 2 1994 p. N 166). În cazul în care c′omu urme vkazati, Scho zaznačene termeni zastosovuvatis′ responsabil numai ai de pe mezhah, vono ninì ppotipìčit′ nu dìûčomu zakonodavstvu Ta Konstitucìï Ukpaïni, vìdpovìdnostì să položen′ Biserica. . 8 Konstitucìï pp. . 2, 5 la plen Curtea Vephovnogo convenit Ukpaïni la 1. 11.1996p. "Zastosuvannâ Ukpaïni Konstitucìï Ppo dacă zdìjsnennì ppavosuddâ.
Слід вказати, scho відповідно la lingura . 19 Конституції України, посадова dejiang organului державної влади (співробітник ДАІ, який складає protocolul de la pro адміністративне правопорушення, виконує саме функції такої persoane) має діяти виключно la brazde, mod de eu la ordine, chiar передбаченими de lege України.
Iac văzut l зазначеного, ані самі такі дії, yak вилучення посвідчення водія la винесення curtea рішення de справі, ані metoda de їх вчинення, - законодавством України nu передбачені. O astfel de minte вчинення цих дій посадовою особою є неприпустимим w punct de зору Конституції este законодавства України.
Până acestui слід додати, scho eu însumi protocolul de la pro адміністративне правопорушення складений безпідставно ta nu відповідає вимогам законодавства України, scho відображено la клопотанні, поданому mine la judecată, копія якого додається.
Pe підставі викладеного, керуючись lingura . 267 КпАП України,

Te ROG:

1). Визнати незаконним вилучення au numărat посвідчення водія працівником ДАІ _________________________________________________________ (підставити дані працівника ДАІ, якщо ele є) ;
2). Повернути мені вилучене посвідчення водія.

„______________200__p.


Підпис

Додаток: копія клопотання de справі despre адміністративне правопорушення la _____ аркушах.