धागा: एडम एक प्रकार की मछली: चयन पायलट का सबसे कठिन फैसला है

एडम एक प्रकार की मछली: चयन पायलट का सबसे कठिन फैसला है

पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारी और विलियम्स के राष्ट्रपति, एक प्रकार की एडम मछली, ऑस्ट्रियाई Motorsport-Magazin की बात अपनी पुस्तक के बारे में के साथ एक साक्षात्कार मेंयुद्ध की कला: पांच वर्षों में 1 फॉर्मूला"अनुबंध समझौते, पूर्ण Vol′ffe और उसकी बाइक किराए-चालकों.. के संबंध के साथ समस्याओं
प्रश्न: फॉर्मूला 1-आईटी में काम की तरह है कि करने के लिए सैन्य कार्रवाई की है?
एडम एक प्रकार की मछली: नहीं, कहना है कि इसे असभ्य और अनुचित होगा। लेकिन उसकी किताब की शुरुआत में, मैं से बोली प्रशिया जनरल कार्ल वॉन Clausewitz, जो दिखाता है तथ्य यह है कि संबंधित प्रतियोगिता और संघर्ष का नेतृत्व किया।
प्रश्न: क्या आपकी पुस्तक से पाठकों की उम्मीद?
एडम एक प्रकार की मछली: मैं फॉर्मूला 1 के पर्दे के पीछे देखो करने का अवसर देना चाहता था। क्या अच्छी तरह से काम किया और क्या नहीं है दिखाते हैं। फॉर्मूला 1 खेल ही नहीं है, लेकिन पहली जगह-व्यापार में। हालांकि, होना चाहिए की तरह यह किसी भी तरह अलग तरीके से, बनाने के लिए तो मैंने किताब कॉमिक्स के रूप में। पाठकों के अलग अलग निष्कर्ष कर देगा। मुझे आशा है कि उन्हें किताब पढ़ के कई दिलचस्प मनोरंजक और हो जाएगा कि।
प्रश्न: अपनी पुस्तक में आप कुछ वर्गों की सहमति अस्वीकार्य और यूरोपीय संघ के कानून के साथ असंगत कहते हैं। आप इसे समझा सकता है?
एडम एक प्रकार की मछली: यूरोपीय संघ के कानून की मेरी समझ है कि कोई भी बाजार की शक्ति का एक प्रमुख की स्थिति का दुरुपयोग करने के लिए, और कि प्रतियोगिता vnutrirynočnoj साथ हस्तक्षेप समझौतों में प्रवेश करने का अधिकार है।

यदि एक अनुबंध समझौते है कि कुछ टीमों के वित्तीय मुआवजा और नियमों, साथ ही अन्य लाभों का मसौदा तैयार में भाग लेने के मामले में फायदे हैं-उदाहरण के लिए, बोर्ड को नियुक्ति प्राप्त करने के बाद वाणिज्यिक अधिकार धारक वहाँ कि यूरोपीय संघ के विधान का उल्लंघन हो जाएगा के एक जोखिम है।

यूरोपीय कानून है, जो फॉर्मूला 1 के नियमों के समाधान मुश्किल है में एक और महत्वपूर्ण सिद्धांत है। खेल में, इस एकजुटता का सिद्धांत कहा जाता है। खेल स्थिरता, न्याय और सामाजिक मूल्य की दृष्टि से कुशल था कि, यह प्रबल होना चाहिए उचित खेल रहे हैं। यह समाज के हित में, जब यह वित्तीय है या किसी भी अन्य, यह में खेल की बहुत प्रकृति के विपरीत है चाहे किसी भी खेल में, दो टीमों पर हावी नहीं है।

इंग्लैंड में, संसद सिर्फ अंग्रेजी फुटबॉल, जो उसकी वित्तीय अस्थिरता और खेल का आयोजन प्रबंधन की आलोचना की पर एक रिपोर्ट प्रकाशित किया है। वहाँ भी कई टीमें बाकी पर हावी करने की कोशिश कर रहे हैं। फुटबॉल एसोसिएशन ने कहा कि यह इन कमियों को सही करने के लिए 12 महीने है।
प्रश्न: फॉर्मूला 1 एक अनुबंध समझौते पर हस्ताक्षर नहीं कर सकते?
एडम एक प्रकार की मछली: नहीं, यह खेल और व्यापार का अभिन्न अंग है, टीमों के एक विकल्प नहीं है। इसीलिए यूरोपीय संघ अधिकारियों ने इस समझौते की वैधता की जांच करनी चाहिए।
प्रश्न: न केवल अनुबंध समझौते व्यापक चर्चा हुई है। पिछले कुछ वर्षों में, KERS, डीआरएस और Pirelli 1 फार्मूला बदल गया है। आप इन एन्हांसमेंट्स के बारे में कैसा लगता है?
एडम एक प्रकार की मछली: स्पोर्ट्स में नए चर रहे हैं, वहाँ अब कर रहे हैं हावी के लिए और अधिक अवसर है। टीमों, FIA और FOM एक उत्कृष्ट काम किया है। यह भी कि यह जायज़ था और unrefuelled जोड़ा जा करना चाहिए। यह और अधिक विकल्प रणनीतियों टीम देता है।
प्रश्न: हाल ही में, वहाँ रहा है एक प्रवृत्ति में जो छोटी टीमों किराया-चालकों की सेवाओं के लिए सहारा को मजबूर थे। आप इस बारे में कैसा लगता है?
एडम एक प्रकार की मछली: मैं कहूँगा कि फेरारी और मैकलेरन भी ड्राइवरों कि उन्हें संविदा प्रमुख प्रायोजकों के साथ लाया उपयोग। मेरे लिए, वास्तव में, वहाँ केवल एक ही सवाल है: अपने काम के साथ एक पायलट सौदा कर सकते हैं या नहीं। अगर यह न केवल सामना, लेकिन परिणाम-परिपूर्ण भी प्रायोजक!
प्रश्न: 2012 में, एक बहुत ही मजबूत मौसम अपने पूर्व टीम विलियम्स वर्ष था। क्या भूमिका आप इस सफलता में खेला?
एडम एक प्रकार की मछली: मेरी सबसे बड़ी उपलब्धि थी कि मैं तकनीकी विलियम्स का पुनर्गठन शुरू कर दिया।
प्रश्न: आप हाल के वर्षों में, कई प्रमुख खिलाड़ियों-सैम माइकल टीम छोड़ दिया, गिलियन, पैट्रिक सिर, Wolff पूर्ण चिह्नित करें। वहाँ एक कारण के लिए इस कारोबार की दर है?
एडम एक प्रकार की मछली: सैम और पैट्रिक टीम 2011 में है, लेकिन विभिन्न कारणों के लिए छोड़ दिया है। अंततः विलियम्स तकनीकी विभाग में एक नई संरचना का निर्माण उनके साथ बिदाई का कारण था- लेकिन यह उनका निर्णय था।

पिछले साल के अंत में छोड़ दिया और गिलियन चिह्नित करें। यह सच में दुख की बात है। एक प्रभावशाली आंकड़ा। मैं बहुत खुश था जब उन्होंने यह विलियम्स के लिए लाया। दुखी कि अब वह छोड़ दिया है।



पूर्ण एक बहुत अलग कहानी है। वह टीम में मर्सिडीज Motorsport पर छोड़ दिया। वह सिर्फ एक कुछ महीने टीम में प्रमुख भूमिकाओं खेला, उनकी विदाई कुछ भी बदलना नहीं चाहिए।
प्रश्न: कैसे पूर्ण 1996 में छोड़ दिया है के बारे में विलियम्स के बारे में पिछले साल के अंत में बात की थी। कि क्या ऐसी कोई नाम?
एडम एक प्रकार की मछली: अब निश्चित रूप से नहीं है, और वास्तव में इससे पहले, मेरी राय में, भी। टीम विलियम्स कहा जाता है। पूर्ण एक महान आदमी है, मैं खुशी के लिए उसके साथ 2009-2012-वें वर्ष से काम किया है। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, वह केवल कुछ ही महीनों के लिए रुके थे प्रबंध स्थिति पर।
प्रश्न: कैसे आप मर्सिडीज के लिए अपनी चाल का आकलन करते हैं?
एडम एक प्रकार की मछली: मैं प्रसन्न हूँ और उसे हर सफलता की कामना करता। यह एक महान सम्मान के लिए मर्सिडीज के लिए आमंत्रित किया है। आप इनकार नहीं कर सकता है वहाँ एक जगह है कोई भी मना कर सकता है।
मुद्दा: क्या यह ब्रूनो Senna Valtteri Bottasa को प्रतिस्थापित करने के लिए सही निर्णय था?
एडम एक प्रकार की मछली: सबसे कठिन निर्णय आप एक फॉर्मूला 1 टीम मैनेजर के रूप में बनाने के लिए है पायलट की पसंद है। Racers हमेशा ज्यादा से ज्यादा खाली सीटें हैं। हम केवल दो, नहीं 22 एक फुटबॉल टीम के रूप में उपयोग करने के लिए अनुमति दी गई हैं। तो, वास्तव में, यह बहुत मुश्किल के लिए सही विकल्प है।

ब्रूनो एक प्रतिभाशाली और बहुत ही स्मार्ट लड़का है। वह अन्य सवार से कम अनुभव है, लेकिन वह इतना बुद्धिमान है और इतनी अच्छी तरह से रूपांतरित किया कि लगातार प्रगति कर।

लेकिन Bottas अच्छा मैं कभी देखा है सबसे प्रतिभाशाली चालकों में से एक है। इसके अलावा, वह बहुत अच्छा विमान का संचालन कौशल प्राप्त किया। यदि विलियम्स उसे कार में डाल नहीं था, वह शायद Bottasa खो जाएगा। यह एक आपदा किया जाएगा। मुझे लगता है कि यह एक महान रेसर बनने की क्षमता है।
प्रश्न: आप एक वापसी फॉर्मूला 1 के लिए कल्पना कर सकते हैं?
एडम एक प्रकार की मछली: नहीं.
प्रश्न: तो, तुम क्या करते हो?
एडम एक प्रकार की मछली: मैं सिर्फ इस पर विचार करना। विलियम्स छोड़ने के बाद मैं एक विश्राम ले लिया। यह लगभग खत्म हो चुका है। मेरे बच्चों के फ्रांस में स्कूल के पास गया-वे आधा फ्रेंच, कर रहे हैं, तो हम इस अवसर का लाभ उठाने का फैसला किया। यह कुछ नया शुरू करने का समय है जब समय सही है, है।
सवाल: कौन तुम तुम सर फ्रैंक विलियम्स के लिए उत्तराधिकारी हैं लगता है?
एडम एक प्रकार की मछली: बर्नी Ecclestone के रूप में मेरे लिए फ्रैंक। मैं भी उन्हें बाद क्या होगा कल्पना नहीं कर सकते। यह भी एक आकार के महत्वपूर्ण है।
प्रश्न: क्या विलियम्स के लिए संभावनाएं हैं? खैर, कि टीम, बिजली और संकर विलियम्स विलियम्स उन्नत इंजीनियरिंग, अपने डिवीजनों के साथ अब न केवल फॉर्मूला 1 पर निर्भर करता है?
एडम एक प्रकार की मछली: यह बहुत महत्वपूर्ण है। इस जोखिम को कम कर सकते हैं। प्रायोजकों और नीचे, जो कभी-कभी वित्तीय प्रवाह की भविष्यवाणी करना बहुत मुश्किल है आय के इस स्रोत हमेशा आगे बढ़ रहे हैं। इसलिए, आय की व्यापक रेंज, बेहतर व्यवसाय के लिए। अन्य टीमों के मैकलेरन एक ही बात कर रहे, जैसे।