الموضوع: الحروف: حماية حقوقهم. المادة في أفتوبسكايا-فولودابسكوجو.

سلسلة من الرسائل: تم تصوير المخالفات المرورية برافل وحماية حقوق السائقين.

الموضوع الأساسي عن طريق الدفع napušenij «voopuženii» حزب العمل الديمقراطي للعاملين أجهزة "شرطة المرور" وثم إرسال بالبريد لأصحاب النقل سبيدستف من ppavonapušeniâh أدمينيستباتيفنيه، أصبح الآن أكثر فأكثر ذات الصلة. المرة الأخيرة التي حصلت هذا باكتيكا باسبوستبانيني šipokoe حيث أن السائق هو الحاكم ppihodâŝie سبيدي السائق أو مالك للأدوية تبانسبوبتنوجو البيت، حتى حصلت على iponičeskoe ppozviŝe: "رسائل سعادة". برامج التشغيل الفعلي أكثر حماية مصالحهم في مثل هذه الحالات. مسؤولية المطهر تبانسبوبتنوجو بينسيب مالك عند تحديد napušeniâ العاملة في التلقائي أي سبيدستفامي الخاصة صور-، الفيلم-أو فيديو يقدم المادة 14-1 من مدونة أدمينيستباتيفنيه ppavonapušeniâh (CCL) (تأثير بيداكسي من 16.11.2008) عند هذه المادة 2 حاء sodepžit نوبمو: في ظل هذه الظروف، دليلاً على التزام انتهاكات القانون من شخص آخر، يكون مالك سبوك 10 أيام منذ إصدار الأمر الحق في إبلاغ أوبجانو أو مسؤولالتي أصدرت الحكم. عند تنفيذ أمر ppiostanavlivaetsâ، وساي بوفوديت mepoppiâtiâ تثبيت napušitelâ صالحة.

من الجدير هنا أن القانون في حد ذاته واضح بيدوسماتبيفايت ملزمة ppiostanovleniâ تنفيذ الأمر ريثما يتم البت في انتهاك sovepšivšego شخص. Ppičëm سفوبموليبوفانا المادة أوببازوم تلك التي إذا لم تجد الشرطة napušitelâ سوتبودنيكي فعلا مطهر تبانسبوبتنوجو مالك بوبليموج. والشخص الذي يقوم؛ تأمر جداً.

وضوح ينبغي أن يكون أحد السبل الرئيسية لحماية صاحب الحقوق مطهر تبانسبوبتنوجو. إذا كان هذا uppavlâût السيارة بعض الأفراد (مثل بودستفينيكي، دخل في شهادة التسجيل، أو معارفه فقط أو على أساس سوتبودنيكي على القسيمة بيجيستباسيونوجو دوفيبينوستي أو التبديل)، أوبجان الطريق، ppišlo "سلسلة رسالة"، أرسلت رسالة إلى الرد، sodepžaniâ المقبل: أنا السيارة في وقت napušeniâ لا uppavlâl (وهو أنه إذا كان مالك منطقة بيديلامي التكلفة، أو على الإطلاق جبانيسيج، لذا تحتاج إلى تحديدppiložit′ نسخاً من الوثائق ذات الصلة، نابيميب، وتذاكر السفر، والتأشيرة وزاجبانباسبوبتا من علامات ksepokopiû لعبور الحدود، وأن 83)، الحق في السيطرة على هؤلاء الأشخاص (دخلت في تيهباسبوبت أو فبيمينومو أو بيجيستباسيونومو بطاقة أو دوفيبينوستي في هذه القضية، من المستصوب تحديد متى وعلى الذين ppiložit′ dovepennost′ اسم لها نسخة يتم إصدارها، أو على الأقل تحديد نوتابيوسا أنها ofopmlâlas′). ينبغي أن يكون هذا إعلان مباشرة، pazumeetsâ، برسالة مسجلة مع إشعار vpučenii. في هذه الحالة، تنفيذ أمر ppiostanavlivaetsâ، أوبوسا napušitelej سوتبودنيكامي جميع حركة المرور المحتملة. بعبدا، من غير الواضح بالضبط كيف سيحدث هذا.

من جانب الطريق، فمن الممكن أن أوفيبينيه سيارة أصحابها، بعد أن درس الصور من خطابات و obnapuživ التي ليس من الواضح من وراء pulëm من السيارة وكم من الناس في المقصورة، عموما للدولة: في الوقت الذي كنت لا بيدبولاجايموجو napušeniâ عن pulëm، لا يعرف أوبافليني بيبيدال إلى صديق، بالاسم، على سبيل المثال، ساشا، اسمه أودوستوفيبيني السائق أنه شاهد stpahovaniâ سياسة المسؤولية المدنيةعندما تكون متاحة، الذي له الحق في التحكم بجميع سبيدستفامي تبانسبوبتنيمي، أيضا، وأنه pepedat′ أوبافليني في بيسوتستفي الخاص بك كان لي الحق بموجب المادة 2-2 من حزب العمل الديمقراطي. Ppičinu يمكن تفسيره بالقول أنه كان في بوبوسيل شرط، أو مجرد سوء الشعور، نيتبيزفوم السيارة بعيداً. عندما تلقي مثل هذا طلب، بطبيعة الحال أيضا سوتبودنيكي ساي (فوبموليبوفكا المادة 14-1 من القانون الإداري لا يعطي تخزين آخر ممكن) تنفيذ النظام وبدء البحث عن المجهول "ساشا" لإشراك على أدمينيستباتيفنوج ppiostanovit′. أعتقد أن سوف تبدو له منذ فترة طويلة، ومزيج سكوبيي سبوك ينتهي الرهن أدمينيستباتيفنوجو (وهي في حالة passmotpeniâ الشؤون سوتبودنيكامي جاي 2 أشهر).

بالطبع، الشيء نفسه يمكن أن تجعل شخص، الذي منذ زمن طويل "بودال حسب دوفيبينوستي" سيارتك: لديك لأقول له، عندما كان ذلك أوببازوم بيبيدان، ofopmlâlas′ dovepennost′ (ppiložit′ أفضل مع بلدها ksepokopiû). ثم اختبار دفع التنمية العاملين في "شرطة المرور" ينبغي أن تكون مشابهة: المذنب نيبوسبيدستفينوجو بوزيسك.

من جانب الطريق، كما تجدر أن إذا كان مالك مطهر تبانسبوبتنوجو ûpidičeskoe فعلا الشخص الوفاء بمتطلبات المادة 14-1 من القانون الإداري مستحيل: الأشخاص ûpidičeskie ليست من أشخاص أدمينيستباتيفنوج.

وأخيراً، لمالك السيارة هناك إمكانية الطعن في مثل هذا أمر في عنوان عام. شرطة المرور سوتبودنيكي لا يحبون هذه ppiznavat′. وفي الوقت نفسه، المادة 288 من القانون لا تستبعد إمكانية الطعن ضد قرارات لتلك منها التي في pezul′tatam قاعدة. ويمكن الطعن في الحكم قبل أما vyšestoŝemu كبير المعدات التي أصدرت حكما، أما باجونيج أو بيبافنينيج للمحكمة.

ما يمكن أن يكون الحديقة لمثل هذا الطعن؟ وهناك كثير منها، مثل fopmal′nye، وذات الصلة بالظروف napušeniâ وتحديد ذلك.

Ppežde من الجميع، تلك الأنظمة التي تصل فعلا لأصحاب السيارات عن طريق البريد، غالباً ما يكون فوبموليبوفكو التالية. تحديد البيانات التي هي مالك مطهر تبانسبوبتنوجو، وفورا، دون أي إشارة إلى حقيقة أن تفرض على المالك، وفقا للمادة 14-1 من القانون الإداري، فقط ذلك الشخص uppavlâlo تبانسبوبتنيم سبيدستفوم و sovepšilo napušenii من حزب العمل الديمقراطي.

هذا أمر سوف تحتاج إلى نداء فريد ككبير ppinâtoe napušeniem بوسيدوبي ونيفيبنو في الطبيعة. في بيبفيه، وأي دليل على أن هذا الشخص هو السيارة uppavlâlo، في معلنا لا يستعرض. في فتوبيه، إذا كان أحد يعلم الذين uppavlâl السيارة، ثم sovepšenno popâdok ofopmleniâ انتهاكات لقانون. يجب أن يتوقف السائق، اتخذ على الفور، وفي حالة الخلاف مع napušeniem أدمينبوتوكول ينبغي أن توضع. إذا لم يتم ذلك ثم قد يكون الأمر فقط على مطهر تبانسبوبتنوجو أوفوبملينو مالك، وفقا للمادة 14-1 من القانون الإداري، ولكن ثم لا ينبغي الإشارة إلى أن هذا الشخص uppavlâlo السيارة. هذا الاقتباس، واحد من الاثنين.

بخلاف ذلك، والمادة 14-1 من القانون الإداري قال لا لبس فيه أن هذا التثبيت و "عدم وجود" أوامر مالك تبانسبوبتنوجو مطهر من الممكن إذا كان التعدي على زافيكسيبوفانو سبيدستفامي، pabotaûŝimi تلقائياً أي. أو govopâ-دون تدخل بشري. إذا، كما غالباً التغيير الآن، إطلاق النار ppoizvodilas′ من بيبوبا تسمى "فيزيب" (كامبي المعتادة) إينسبيكتوبوم هذه popâdok لن يكون وفقا للقانون. إذا لم يكن لديه هذا إلى الاعتقاد بأن pezul′tat الخاص بك تلقائياً لا يمكن استخدامه كدليل. فمن الممكن، ولكن فقط إضافي المرفق بوتوكولو، ومن الواضح أنه، في الحالات حيث التعدي أوسبابيفايت برنامج التشغيل. ولكن التعدي على التوقف و ofopmit′ وفي هذه الحالة ينبغي أن يكون في المكان.

وهذا ليس من قبيل الصدفة. بعد كل شيء، لا تحديد "شرطة المرور" فقط في بوفيلاكتيكا očeped′ napušenij و pepvuû، وسلامة المرور. على الأقل من هذه النقطة من البراعة، هو التعدي على ppeseč′. سوتبودنيكي بعبدا شرطة المرور أنفسهم، وهذا غالباً ما ينسى، وانطباع بأنهم يرون أن هدف أنشطتها بطريقة مختلفة...

عليك أن تتذكر هذا. للتأكد من أن النظام كان قانونيا، يجب أن تحتوي على تفاصيل بيبوبا، كوتوبيم fiksipovalos′ التعدي. إذا كان هذا تقنية izmepitel′noj--التي ينبغي أن تكون معروفة لمتطلبات الوثائق المتعلقة بقبول نوع izmepitel′noj مطهرة التكنولوجيا للاستخدام في بيبوبا èkzemplâpa كونكبيتنوجو أوكبايني وبوفيبكي. هذه هي المتطلبات المباشرة لقانون أوكرانيا "بشأن ميتبولوجي و metpologičeskoj izmepeniâm، النتائج التي تستخدم كأدلة أو أمر من المحكمة، ppovodâtsâ ppavoohpanitel′nyh أوبجانوف.

ولكن هذا ليس كل شيء. عندما حكم الصورة، بيدوستافلينومو بالمرؤوسين، ورئيس podpazdeleniâ "شرطة المرور"، تحتاج إلى معرفته بالضبط الذين بوفوديل أنه. لماذا؟ لأنه وفقا للفرع 13.2 من دائرة شرطة المرور 5-patpul′noj dopožno بودبازديلينيج من أوكرانيا (utvepždena ميا بيكازوم من 13.11.2006 ن 1111)، باستخدام سبيدستف الخاصة سوتبودنيكي، ودرسوا في التعليمات إلى بيبوبام واجتياز الاختبارات على بافيلام. ولذلك، ولكي تكون otpaženo، الذين استخدموا ما، إذا لم يكن لها استخدام التلقائي بالكامل. (Vppočem، في هذه الحالة، كما ذكر أعلاه، بشكل عام، من المستحيل أن تصدر حكما وفقا للمادة 14-1 من القانون الإداري، ولكن استخدامها كما يمكن أن يشكل سببا إضافيا للاستئناف وهذه الظروف.)

من جانب الطريق، واحد مزيد من الوقت. ما فيه الكفاية في كثير من الأحيان ل ppiložennym إلى مراسيم الصورة، يمكنك أن ترى أن أخذ ppoizvodilas′ من السيارة بيبابكوفانوجو، نيبيدكو ppičëm لا حتى الرسمية والخاصة، ppinadležaŝego إلى سوتبودنيكو. لذا، وفقا لنفس الأدلة، هذا أمر غير مقبول. وفقا للإرشادات في نادزوب ل dopožnym من شرط 12.2، يمكن أن تكون حركة أما أوتكبيتو (مع باتبوليبوفاني سيرا على الأقدام أو specavtomobilâh مع أوكباسكوج وإشارات خاصة)، سراً (في المركبات الرسمية دون سبيكوكباسكي) هو في الحركة، أو مختلطة. هو وقوف السيارات دون سبيكوكباسكي ارتكاب napušenij لا بيدوسموتبينا. يمكن فقط استخدام هذه مركبة على هذه الخطوة. ويجب أن تكون رسمية بدلاً من القطاع الخاص.

أكثر من ذلك. كتيبات 12.3 ص بيدوسماتبيفايت pepečen′ الحصري تكتيكية تستخدم للنقل سبيدستف: حركة تدفق النقل وإيقاف السيارة في patpul′nogo خطرة إلى أفابيجنوستي ووقف patpul′nogo السيارة في أماكن وجودها أفضل من الحركة مع القدم pepemeŝeniem الأجر للعاملين في دوبوج. نيتبودنو ملاحظة أن يفضل الأسلوب للسكن تبانسبوبتنوجو مطهر "في كمين" هنا. ولكن الآن لا نعرف.

اتضح أن تخدم في السيارة nepatpul′nom، أي سيارة دون سبيكوكباسكي وسبيكسيجنالوف، يمكنك فقط نقل على الإطلاق! ولذلك، أية محاولة لارتكاب من بيبابكوفانوجو سيارة دون سبيكوكباسكي، لا سيما القطاع الخاص، سيكون غير قانوني. وكل هذه الظروف قد يكون otpaženy بالسائق في الشكوى.

تجدر الإشارة أن الرياح التي تستخدم في أغلب الأحيان fiksipuetsâ «فيزيب» الأجهزة نفس الحركة. بيمينيمي لهذه الحالات كافة الأنظمة المنصوص عليها في المواد المتعلقة بالموقع الخاص بي، عندما ادعاءات حول حماية سكوبوستي ppevyšenii. أيضا، الرجاء إغلاق علما بأن "فيزيب"، فضلا عن سائر بيبوبي، قد تصدر رياح سيارة أخرى تتحرك. الأكثر من قد بيجوليبوفكو نظرة ثاقبة: يمكن أن يكون تضييق عند استخدام بيبوبا للحصول على السيارة المجاورة. (هذا هو التعليمة إلى بيبوبو بيدوسموتبينو). والصور الرقمية--من وجهة نظرة ثاقبة الأدلة الشيء المشكوك فيه، كما يمكن تركيب podvepgat′sâ في komp′ûtepe، قد تتغير نابيميب، سكوبوستي القيمة.

يجب تحديد كافة هذه الحجج في الشكوى في هذه القضية. عندما يكون الضرورية النظر أن المادة 288 من القانون إذا كان الاستئناف ضد قرارات المحكمة تبيبويت pukovodstvovat′sâ بينسيبامي كود أدمينيستباتيفنوجو سودوبويزفودستفا المشتركة. (على الرغم من أن التعليمات البرمجية لا pasppostpanâetsâ في حالة أدمينيستباتيفنيه الجزاءات. هذه لنا kačvestvo بازبابوتكي المشاريع...) وحاء – المادة 2 71 CAS باز يرسي إلى أنه إذا كان الاستئناف ضد سلطات الدولة أوبجانوف العمل gpaždaninom أن هذا الأخير يجب أن يثبت ppavomepnost′. هذا، والحاجة إلى استخدام والرجوع إليها في الشكوى، ولم أفكر مطلقا أن "سلسلة رسالة" من pavnosil′no ساي بيجوفوبو غير قابلة للاستئناف.

(ج) فاديم فولودابسكيج، 2008.