Thread: NYT: Chattanooga on lobist lahinguväli

Teisipäeval, New York Times avaldas pilk pro ja vastaste union vägede Volkswagens tehases Chattanooga, Tennessee vahel pidev vaen. Ta maalib pildi poliitilise lahing peamiselt välised jõud, kasutades sügavad taskud ning mõned riigid, mis on kõige võimsam lobitöö Sõprade vastu.
Steven kasvuhooned lugu autsaiderid, mitte Auto taim, lahing U. A. W. Tennessee keskendub peamiselt lobitöö jõupingutusi ametiühingute rühmade, sealhulgas värskelt vermitud Center töötaja vabaduse eest. Selle CWF on ameeriklaste jaoks tulumaksu reformi, tuntud anti-maksu grupi eesotsas konservatiivne titan Grover Norquist tütarettevõte. Konservatiivne kommentaator Matt Patterson pead selle CWF, ja on selge, et ta tahab UAW välja Chattanooga, selle NYTUnions on suur juht valitsus. Ametiühingud on väga poliitilised, U. A. W. on üks kõige poliitiline. Kui nad aidata valivad poliitikuid, kes mööda tohutu valitsuse programme, mis nõuab maksud.

Hr Patterson on arvestatavaid ressursse oma ristisõda kutsuma. Konservatiivne blogi The Daily helistaja tükk hr Patterson lambasted UAW Vasakpoolsed on kohapeal. Ta kritiseeris ka töötaja kaebuse, milles väidetakse eksitav müügipakkumiste poolt UAW kell Chattanooga, märgistamise see poliitiliselt motiveeritud ning NLRB poolt tehtud tagasilükkamist. Hr Pattersons CWF on vaid üks mitu konservatiivne lobitöö rühma, muutes oma kohalolekut piirkonnas tuntud. Nii surevad laialdaselt tagasilükatuks UAW eelmise pingutusi, et korraldada siirdamist auto tehastes. Siiski kulutusi ja lobitöö ametiühingute rühmade tegevus teistsuguse mulje, vähemalt antud juhul.
Kasvuhooned täies tükis on väärt lugemised, kui ainult sest see näitab, kui suur kell Chattanooga panused on muutunud (või vähemalt on nende arvates olema). See näitab ka, võib-olla kogemata, kuidas Pro Liidu ja anti-Liidu oleks saanud ehitada konsulaatides kategooriad järgse kautsjoni Ameerikas. Kõnealuse uue poliitika tõrjutuse sisse, nagu oleks algselt olnud suhteliselt väikesemahuline piirkondlik poleemikat arvesse riiklikuks küsimuseks.
Hirm (või lootust) doominoefekti laialt levinud unionization Lõuna-autotööstus on kombatav riiklike REACHi Sõprade seas. Kuigi jah, võib overblown määral muret tunda. Iga taim on unikaalne ja üha suurem hulk lõpptootjad ja asukohtade vahel jaotatud tootmise unionization automaatselt levimise tõenäosus on slim. VWs hästi avaldatud müügi raskusi koos suuri koondamisi eelmisel aastal Põhja-Ameerikas on kahtlemata aidanud erakordne kliima vabrikus, üks erinevalt siirdamist tehastes. Sõbrad ja vaenlased organiseeritud töö hoiab tulevikus veel palju ebakindlust.

On Tuesday, the New York Times published a look at the ongoing feud between pro- and anti-union forces at Volkswagens plant in Chattanooga, Tennessee. It paints a picture of a political battle fought mainly by outside forces, utilizing the deep pockets of some of the nations most powerful lobbying groups.
Steven Greenhouses story Outsiders, Not Auto Plant, Battle U. A. W. in Tennessee is mainly focused on the lobbying efforts of anti-union groups, including the freshly minted Center for Worker Freedom. The CWF is a subsidiary of Americans for Tax Reform, the well-known anti-tax group led by conservative titan Grover Norquist. Conservative commentator Matt Patterson heads the CWF, and has made it clear that he wants the UAW out of Chattanooga, telling the NYTUnions are a big driver of government. Unions are very political, the U. A. W. is one of the most political. If they help elect politicians who pass huge government programs, that requires taxes.

Mr. Patterson has serious resources to call upon in his crusade. In a piece for conservative blog The Daily Caller, Mr. Patterson lambasted the UAW as a left-wing ATM machine. He also criticized the recent rejection by the NLRB of a worker complaint alleging misleading solicitation by the UAW at Chattanooga, labeling it as politically motivated. Mr. Pattersons CWF is just one of a number of conservative lobbying groups making their presence known in the region. Previous efforts by the UAW to organize the transplant auto factories have widely been dismissed as moribund. However, the level of spending and lobbying action of anti-union groups suggests otherwise, at least in this case.
Greenhouses full piece is well worth a read, if only because it shows how high the stakes at Chattanooga have become (or at least are perceived to be). It also demonstrates, perhaps unintentionally, how pro-union and anti-union have been constructed as all-or-nothing categories in post-bailout America. That new politics of exclusion has turned what would originally have been a fairly small-scale regional controversy into a national issue.
The fear of (or hope for) a domino effect of widespread unionization of the Southern auto industry is palpable amongst groups with a national reach. Even so, the level of concern may be overblown. Every plant is unique, and with manufacturing subdivided between an ever-larger number of OEMs and locations, the chance of unionization automatically spreading is slim. VWs well-publicized sales difficulties in North America coupled with major layoffs last year have undoubtedly contributed to an exceptional climate at the plant, one unlike the other transplant factories. The future still holds many uncertainties for the friends and foes of organized labor.